Дата принятия: 27 июля 2011г.
Номер документа: А82-2111/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-2111/2011
27 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Северсталь" (ИНН 3528000597, ОГРН 1023501236901) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)
о взыскании 319053.53 руб.
при участии
от истца – Егорова Н.О. предст. по дов., Коновалов В.П. – предст. по дов., Смирнов А.С. – предст. по дов.
от ответчика – Барцева Н.Н. – предст. по дов., Шурыгина Н.А. – нач. отд. по дов., Холматов О.А. – нач. станции по дов.
установил:
ОАО «Северсталь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 287435руб. 61коп. возврат необоснованно взысканной платы, 21471руб. 84коп. процентов за период с 06.03.2010г. по 01.03.2011г., взыскании процентов по день фактической оплаты долга.
В заседании суда объявлялись перерывы до 11час. 20мин. 22.07.2011г. и 16час. 27.07.2011г.
Истец увеличил требования, просит взыскать плату и проценты в сумме 31617руб. 92коп. за период с 06.03.2010г. по 14.07.2011г., взыскать проценты по день фактической оплаты долга. Истец полагает, что плата взыскана в нарушение условий договора, ответчиком не доказан факт бросания поезда по причине занятости путей станции Череповец-2 Сев. ж.д.
Ответчик иск не признал, полагает, что плата взыскана в соответствии со ст.39 УЖТ РФ и положениями Тарифного руководства №2, договора №4-28 от 26.05.2006г. на эксплуатацию ж.д. пути необщего пользования.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
По перечню железнодорожных документов от 15.03.2010г. перевозчиком была списана с лицевого счета истца в ТехПД плата за время задержки собственных/арендованных вагонов в пути следования на станции Кипелово Сев.ж.д. в размере 287435руб. 61коп. Плата была начислена по накопительной ведомости №№090326, акту общей формы.
ОАО «Северсталь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 24.12.2010г. о возврате платы за пользование вагонами в сумме 287435руб. 61коп. и 19407руб. 96коп. процентов по состоянию на 23.12.2010г. Истец полагает списание платы в этой части необоснованным, поскольку факт простоя собственных вагонов по причинам, зависящим от ОАО «Северсталь» (занятость путей ст. Череповец-2), перевозчиком не подтвержден.
Претензия дорогой была отклонена.
В связи с изложенным, ОАО «Северсталь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 УЖТ РФ за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.
Плата за пользование вагонами, контейнерами не взимается за время нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчикам, в местах необщего пользования.
За время задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов.
Порядок оформления задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, а также в ожидании их подачи или приема на железнодорожной станции назначения устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.
Размер платы за пользование вагонами, контейнерами определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, между ОАО "РЖД" и ОАО "Северсталь" заключен договор от 26.05.2006 N 4-28 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «СеверСталь» по станциям Череповец-2 и Кошта Северной железной дороги, согласно условиям которого (параграф 10) владелец уплачивает перевозчику плату за пользование вагонами за время нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования, либо за время ожидания подачи или приема по причинам, зависящим от владельца по ставкам, установленным Тарифным руководством №2. В соответствии с параграфом 11 договора все платежи по настоящему договору вносятся перевозчику владельцем на расчетный счет ОАО «РЖД» в ТехПД-1 Северной железной дороги до момента оказания услуг. Параграфом 12.3 договора установлено, что в случае задержки или бросания поезда на участке Вологда-Череповец а также на участках Коноша-Череповец, Буй-Череповец и Ярославль-Череповец (в случаях когда на станциях Хемалда, Шеломово, Шексна, Чебсара, Кущуба, Кипелово имеется более 5-ти «брошенных» поездов по причинам, зависящим от владельца) по неприему владельцев, работники станции бросания поезда составляют акт общей формы. Поступившие акты общей формы рассматриваются начальником станции Череповец-2 перевозчика и начальником района цеха эксплуатации Череповец-2 владельца, решение по ним оформляются протоколом, который является основанием для начисления платы за пользование вагонами в соответствии с требованиями Тарифного руководства №2.
Спорные вагоны (собственник ОАО «ПКГ») были задержаны в пути следования по причине неприема станции Череповец-2 и простаивала на железнодорожных путях общего пользования станции Кипелово Сев. ж.д. в ожидании сообщения о подъеме «брошенного» поезда, на что составлен акт общей формы станции Кипелово Северной железной дороги.
Суд полагает, что у перевозчика отсутствовали основания для списания спорных сумм платы с лицевого счета истца в ТехПД, поскольку договором от 26.05.2006г. на эксплуатацию ж.д. путей необщего пользования внесение перевозчику платы за пользование собственными и арендованными вагонами при задержке их в пути следования и простое их на путях общего пользования, а также размер такой платы прямо не предусмотрены.
Пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ №30 от 06.10.2005г. установлено, что в соответствии со статьей 39 Устава за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей или владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих их своими локомотивами, либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев этих путей, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.
Размер платы определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 8 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" и статей 4 и 6 Федерального закона "О естественных монополиях" ОАО "Российские железные дороги" относится к субъектам естественных монополий на транспорте. Поэтому размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику - ОАО "Российские железные дороги", устанавливается Федеральной службой по тарифам.
Размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими другим перевозчикам, устанавливается в договорах с этими перевозчиками.
В данном случае спорные вагоны не являлись собственностью грузополучателя или перевозчика, соответственно условие о внесении перевозчику платы за пользование вагонами, принадлежащими на праве собственности третьим лицам, также не могло быть включено сторонами в договоры. Внесение указанного условия в договоры между сторонами повлекло бы нарушение прав собственника вагонов (ст.209 ГК РФ).
Протокол совещания у начальника ж.д. станции Череповец-2 от 01.02.2010г. подписан представителем ОАО «Северсталь» с разногласиями, соответственно указанный документ не мог служить основанием для начисления платы за пользование вагонами и последующего списания спорных сумм с лицевого счета ОАО «Северсталь» в ТехПД.
Руководствуясь ст. 39 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Северсталь» 287435руб. 61коп. возврат платы и 31617руб. 92коп. процентов, а также 9178руб. 14коп. госпошлины. Продолжить взыскание процентов с суммы долга 287435руб. 61коп. по ставке 8,25% годовых начиная с 15.07.2011г. по день фактической оплаты долга.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доходы федерального бюджета 202руб. 93коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.
