Определение от 21 октября 2014 года №А82-1942/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 10 октября 2014 года)
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-1942/2011
 
    21 октября 2014 года
 
Б/51
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешехоновой И.С., секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  закрытого акционерного общества «Даниловский машиностроительный завод» (ИНН 7701669586, ОГРН 1067746811000)
 
    о расторжении мирового соглашения, возобновлении производства по делу
 
    о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Станкостроитель» (ИНН 7617008073, ОГРН 1087611001851)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Кононенко А.А. по доверенности № 2/2014 от 03.10.2014,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Даниловский машиностроительный завод»(далее – ЗАО «Даниловский машиностроительный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением исх. № б/н от 28.08.2014 о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2011 по делу № А82-1942/2011 Б/51.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2014 заявление ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 07.10.2014 на 09 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании 07.10.2014 представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Заявитель просил расторгнуть мировое соглашение, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Станкостроитель» (далее – ООО «Станкостроитель», должник) процедуру конкурсного производства, назначить конкурсным управляющим Вегера Руслана Леонидовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании 07.10.2014 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.10.2014 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено при явке представителя заявителя. Представитель заявителя представил уточненное заявление, согласно которому заявитель просил ввести в отношении ООО «Станкостроитель» процедуру наблюдения, назначить временным управляющим Вегера Руслана Леонидовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Судом принимается уточнение заявления на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В материалы дела поступил отзыв ООО «Станкостроитель», подписанный конкурсным управляющим Косенко А.В. Согласно отзыву по данным бухгалтерского учета ООО «Станкостроитель» сумма задолженности перед ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» составляет 190 208 000 рублей. Вопрос о расторжении мирового соглашения оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Сичевой Дмитрий Михайлович представил в суд отзыв из которого следует, что задолженность по мировому соглашению в размере 313 590 рублей от должника ООО «Станкостроитель» получена им в полном объеме. Вопрос об удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения оставил на усмотрение суда. Просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Сичевой Дмитрий Михайлович (далее – ИП Сичевой Д.М.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ООО «Станкостроитель» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2011 заявление ИП Сичевого Д.М. принято, возбуждено производство по делу № А82-1942/2011 Б/51 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станкостроитель».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2011 в отношении ООО«Станкостроитель» введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден Илюшечкин Сергей Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2011 по делу     № А82-1942/2011 Б/51 утверждено мировое соглашение от 24.10.2011, заключенное между должником - ООО «Станкостроитель», и конкурсными кредиторами – ИП Сичевым Д.М. и ЗАО «Даниловский машиностроительный завод», на следующих условиях:
 
    «Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2011 в отношении ООО «Станкостроитель» была введена процедура наблюдения.
 
    Задолженность Должника по реестру требований кредиторов составляет 239 241 590 (двести тридцать девять миллионов двести сорок одна тысяча пятьсот девяносто) рублей, в том числе задолженность перед ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» (далее – Кредитор-1) 238 928 000 рублей и ИП Сичевым Д.М. (далее – Кредитор-2) 313 590 рублей.
 
    Должник и Кредиторы на основании статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    Должник погашает полностью задолженность перед Кредиторами до 31 декабря 2016 года путем ежемесячного перечисления начиная, с 01 января 2010 года, в срок до последнего числа каждого месяца суммы в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.
 
    На сумму требований Кредитора начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований Кредитора по мировому соглашению. Проценты выплачиваются в 30-дневный срок с последнего платежа по основному долгу.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Должнику и Кредитору понятны».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2011 производство по делу № А82-1942/2011 Б/51 прекращено.
 
    Ссылаясь на неисполнение должником условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2011 по делу № А82-1942/2011 Б/51,  ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» обратилось с заявлением о расторжении мирового соглашения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы  и уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составляющих в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.
 
    Поскольку требования ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» составляли 99,869% от требований конкурсных кредиторов к ООО «Станкостроитель» на дату утверждения мирового соглашения, заявитель вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения.
 
    Исходя из условий мирового соглашения, на дату обращения ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, то есть на 28.08.2014, должник должен был погасить задолженность перед заявителем в размере 219 686 410 рублей (без учета начисления процентов). В то же время обязательства должником исполнены частично на сумму 48 720 000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи простых векселей от 22.11.2012, от 05.10.2012 и от 07.09.2012. Далее погашение задолженности не производилось. С учетом частичной оплаты сумма задолженности ООО «Станкостроитель» перед ЗАО «Даниловский машиностроительный завод» составляет 190 208 000 рублей. Задолженность в указанном размере должником не оспаривается и признается, что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012, а также из отзыва конкурсного управляющего ООО «Станкостроитель» исх. № 45 от 01.10.2014, представленного в суд 06.10.2014.
 
    Принимая во внимание допущенное ООО «Станкостроитель» существенное нарушение условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии установленных Законом о банкротстве оснований для расторжения мирового соглашения от 24.10.2011, заключенного по делу № А82-1942/2011 Б/51 между должником - ООО «Станкостроитель», и конкурсными кредиторами – ИП Сичевым Д.М. и ЗАО «Даниловский машиностроительный завод». Мировое соглашение расторгается в отношении всех конкурсных кредиторов, его заключивших.
 
    Кроме того, заявитель, с учетом принятых судом уточнений, просил ввести в отношении ООО «Станкостроитель» процедуру наблюдения, назначить временным управляющим Вегера Руслана Леонидовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Указанные требования являются следствием возобновления производства по делу № А82-1942/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станкостроитель» в связи с расторжением мирового соглашения.
 
    Из пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве следует, что расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-145956/12 4-467 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станкостроитель» (ИНН 7617008073, ОГРН 1087611001851). Решением от 06.02.2014 по указанному делу ООО «Станкостроитель» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Косенко А.В. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2014 по делу № А40-145956/12 4-467 Б срок конкурсного производства в отношении ООО «Станкостроитель» продлен до 05.11.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11.11.2014.
 
    При таких обстоятельствах основания для возобновления производства по делу № А82-1942/2011 Б/51 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станокостроитель» отсутствуют.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
 
    Руководствуясь статьями 164, 165, 166 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Расторгнуть мировое соглашение от 24.10.2011, заключенное между должником - обществом с ограниченной ответственностью «Станкостроитель», и конкурсными кредиторами – индивидуальным предпринимателем Сичевым Дмитрием Михайловичем и закрытым акционерным обществом «Даниловский машиностроительный завод», утвержденное определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2011 по делу № А82-1942/2011 Б/51.
 
    В возобновлении производства по делу № А82-1942/2011 Б/51 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Станкостроитель» отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Кузнецова