Решение от 14 июля 2011 года №А82-1879/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                                       Дело № А82-1879/2011
 
14 июля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Еремычевой И.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолиной И.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Воркутауголь"
 
    к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога»
 
    о   взыскании165 662,87руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Барцевой Н.Н.  представителя по доверенности от 24.05.2010
 
 
    установил:
 
    ОАО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о взыскании 382 429,74руб. в т.ч. 358 547руб.29коп.  возврата излишне взысканной платы и 23 882,45руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исковое заявление было принято к производству, делу присвоен № А82-1879/2011.
 
    Определением от 28.04.2011г. по делу № А82-1879/2011 исковые требования разъединены на 6 дел, в т.ч. выделено требование по претензии №24-26/529 от 15.04.2010г., делу присвоен №А82-1879/2011.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 165 662,87руб., в т.ч. 149 363,24руб. возврата  необоснованно  списанной   платы за время нахождения собственных и арендованных вагонов на местах общего пользования и 16 299,63руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2010г. по 06.07.2011г.
 
    Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик  иск  не  признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    Исследовав  письменные  материалы  дела, заслушав представителя ответчика,  суд  установил следующее:
 
    В феврале 2010 года с лицевого счета ОАО «Воркутауголь» в Сосногорском ТехПД была списана плата за нахождение собственных/арендованных вагонов на путях общего пользования станции Мульда в сумме 149 363,24руб.
 
    Начисление сумм отражено в ведомостях подачи и уборки вагонов, счетах- фактурах №№635/0000015081 от 05.02.2010г., 635/0000018092 от 10.02.2010г., 635/0000020783 от 15.02.2010г., 635/0000024027 от 20.02.2010г., 635/0000026766 от 25.02.2010г., 635/0000029207 от 28.02.2010г., перечнях первичных документов к актам оказанных услуг от вышеуказанных дат.
 
    ОАО  «Воркутауголь»   полагает, что  списание  платы произведено ответчиком без законных и договорных оснований, в связи с чем предъявило  ОАО  «РЖД»  в  лице  филиала  «СЖД» претензию от 15.04.2010г. №24-26/529.
 
    Претензия была отклонена ответчиком, что подтверждается ответом на претензию от 01.06.2010г.
 
    В  связи  с  тем, что в претензионном порядке спор урегулировать не удалось,  ОАО  «Воркутауголь»  обратилось  в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства,  суд  считает  исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Статьей 62 УЖТ РФ установлено, что владельцами железнодорожных путей  необщего  пользования,  обслуживающими  грузополучателей, грузоотправителей  своими  локомотивами, перевозчику вносится  плата за  пользование  вагонами,  контейнерами,  которая  исчисляется  с момента  передачи  вагонов,  контейнеров  владельцам  железнодорожных путей необщего пользования на железнодорожных выставочных путях до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути.
 
    Порядок передачи вагонов, контейнеров на железнодорожные пути необщего  пользования,  железнодорожные  выставочные  пути  и  их возвращения обратно, а также место такой передачи устанавливается договорами  на  эксплуатацию  железнодорожных  путей  необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов.
 
    Согласно пункту 3.1 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.2006г. №26, при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом владельца или пользователя этого пути, с которым заключен соответствующий договор, вагоны подаются локомотивом, принадлежащим перевозчику, на предусмотренные договором выставочные железнодорожные пути. Дальнейшее продвижение вагонов, расстановка их на места погрузки, выгрузки и возврат на выставочные пути обеспечиваются локомотивом владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования.
 
    Выставочные железнодорожные пути могут располагаться на железнодорожных путях общего или необщего пользования.
 
    Порядок передачи и приема вагонов, контейнеров устанавливается правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом и правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте.
 
    Как  следует  из  материалов  дела,  между  ОАО  «РЖД» (Перевозчиком)   и  ОАО «Воркутауголь» (Владельцем)  заключен  договор  от  10.05.2004  N8-114  на эксплуатацию  железнодорожного  пути  необщего  пользования  ОАО "Воркутауголь"  по  станции Мульда  Северной  железной дороги.
 
    Согласно параграфу 9 договора владелец уплачивает перевозчику плату за пользование  вагонами  за  время  нахождения  вагонов  на железнодорожном пути необщего пользования, либо  за время ожидания подачи или приема по причинам, зависящим от владельца по ставкам, установленным Тарифным руководством №2.
 
    Спорные вагоны простаивали на путях общего пользования станции Мульда Северной железной дороги из-за отказа грузополучателя ОАО «Воркутауголь» в приеме, ввиду отсутствия технической возможности накопления вагонного парка  ОАО «ПГК» и занятости фронта погрузки, в связи с чем были составлены акты общей формы.
 
    Согласно  пункту  34  постановления  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона  «Устав  железнодорожного  транспорта  Российской  Федерации»  в  соответствии  со  статьей  39  Устава  за  время  нахождения  вагонов,  контейнеров  у грузополучателей,  грузоотправителей или  владельцев железнодорожных путей необщего пользования,  обслуживающих  их  своими  локомотивами,  либо  за  время  ожидания  их подачи  или  приема  по  причинам,  зависящим  от  грузополучателей, грузоотправителей, владельцев  этих  путей,  указанные  лица  вносят  перевозчику  плату  за  пользование вагонами, контейнерами. Размер платы определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя  из  статьи  8  Федерального  закона  от  10.01.2003  №  17-ФЗ  «О железнодорожном  транспорте  в  Российской  Федерации»  и  статей  4  и  6  Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О  естественных монополиях» ОАО  «РЖД» относится  к субъектам естественных монополий на транспорте.
 
    Поэтому размер платы за пользование вагонами,  контейнерами,  принадлежащими  ему  как  перевозчику,  определяется Федеральной службой по тарифам. Размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими  другим  перевозчикам,  устанавливается  в  договорах  с  этими перевозчиками.
 
    В  силу  пункта  1  Правил  применения  ставок  платы  за  пользование  вагонами  и контейнерами федерального железнодорожного транспорта  (Тарифное руководство № 2), утвержденных  постановлением  Федеральной  энергетической  комиссии  Российской Федерации от 19.06.2002 № 35/12, за время нахождения принадлежащих железной дороге вагонов,  контейнеров  у  грузополучателей,  грузоотправителей,  владельцев железнодорожных подъездных путей  либо  за  время ожидания их подачи или приема по причинам,  зависящим  от  грузополучателей,  грузоотправителей,  владельцев железнодорожных подъездных путей, они вносят железным дорогам плату за пользование вагонами, контейнерами, указанную в Тарифном руководстве.
 
    Устав  железнодорожного  транспорта  определяет  тарифные  руководства  как  сборники,  в  которых  публикуются  утвержденные  в  установленном  законодательством Российской  Федерации  порядке  тарифы,  ставки  платы  и  сборов  за  работы  и  услуги железнодорожного транспорта, правила применения таких тарифов, ставок платы, сборов, а  также  утвержденные  федеральным  органом  исполнительной  власти  в  области железнодорожного  транспорта  перечни  железнодорожных  станций,  расстояния  между ними и выполняемые на территориях железнодорожных станций операции.
 
    Тарифное руководство № 2 устанавливает размеры платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного  транспорта, основания взимания  которой предусмотрены статьей 39 Устава.
 
    Из буквального толкования статьи 39 Устава не следует, что данная норма содержит основания  для  начисления  платы  за  пользование  вагонами,  контейнерами,  не принадлежащими  ОАО  «РЖД».
 
    Плата  за  пользование  вагонами,  контейнерами,  рассчитанная  в  соответствии  со статьей  39  Устава,  может  быть  взыскана  в  пользу  железной  дороги  при  условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, а также при наличии соглашения  сторон  о  размере  платы  за  пользование  вагонами,  контейнерами,  не принадлежащими железной дороге.
 
    Позиция  относительного  того,  что  плата  за  пользование  вагонами, контейнерами, рассчитанная  в  соответствии  со  статьей 39 Устава железнодорожного  транспорта, может быть  взыскана  в  пользу  железной  дороги  при  условии  принадлежности  ей  вагонов  на праве  собственности или ином праве,  а  также при наличии  соглашения  сторон о размере платы  за  пользование  вагонами,  контейнерами,  не  принадлежащими  железной  дороге,  сформулирована  в постановлениях Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 № 14391/08, от 27.07.2010 № 4387/10, от 01.02.2011г. №12745/10.
 
    Проанализировав условия договора от  10.05.2004  N8-114   (параграфа 9) суд пришел к мнению, что в нем не согласованы условия об обязанности ОАО «Воркутауголь» уплачивать плату за пользование вагонами, не принадлежащими ответчику, а также о размере такой платы.
 
    Так как спорные вагоны не являются собственностью ответчика, договором  от  10.05.2004  N8-114  не согласовано условие о взимании платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, во время их нахождения на путях общего пользования, не определен размер такой платы, правовые основания для начисления платы за время нахождения собственных/арендованных вагонов на путях общего пользования отсутствуют.
 
    Информация о собственнике вагонов  содержится в актах общей формы, составленных перевозчиком, факт того, что вагоны не принадлежат перевозчику ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом изложенного исковые требования в сумме 149 363,24руб. подлежат удовлетворению.
 
    Положения ст. 395 ГК Российской Федерации устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, в т.ч. вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Проверив правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным.
 
    По расчету суда размер процентов составляет 16 120,45руб. Расчет произведен за период с 06.02.2010г. по 06.07.2011г. по ставке рефинансирования 7,75% годовых.
 
    Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются, поскольку годичный срок исковой давности,  подлежит исчислению с момента получения ОАО «Воркутауголь»  уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты платы за пользование вагонами (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 06.10.2005г.).
 
    Ответчик полагает, что течение срока исковой давности должно исчисляться с даты вручения истцу счетов-фактур, а также актов оказанных услуг и перечней первичных документов к актам оказанных услуг.
 
    Суд не может согласиться с позицией ответчика в силу следующего.
 
    Ни счет-фактура, ни акт оказанных услуг, ни перечень первичных документов не содержат информации о состоянии единого лицевого счета ОАО «Воркутауголь» (движении денежных средств по единому лицевому счету, наличии входящего и исходящего сальдо), в т.ч. и информации о зачете (списании) уплаченных авансовых сумм в счет оплаты платы за пользование вагонами.
 
    Данные документы подтверждают факт оказания, а также стоимость услуг, оказываемых перевозчиком.
 
    Суд пришел к мнению, что ОАО «Воркутауголь» было уведомлено о зачете (списании)  уплаченных авансовых сумм в счет оплаты платы за пользование вагонами в день получения справки о расчетах между ОАО «РЖД» и ОАО «Воркутауголь» за грузовые перевозки за период с 01.02.2010г. по 28.02.2010г.
 
    Данная справка формируется по окончании месяца  и высылается на станцию вместе с сформированными за последнюю пятидневку месяца счетом- фактурой, актом оказанных услуг и перечнем первичных документов к акту оказанных услуг и не могла быть получена ОАО «Воркутауголь» ранее 01.03.2010г.
 
    Согласно почтовому штемпелю ОАО «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением 28.02.2011г., т.е. в пределах срока исковой давности.
 
    Иные возражения  ответчика суд находит несостоятельными.
 
    Руководствуясь   ст. 49, 110,  167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» в пользу открытого акционерного общества «Воркутауголь»  149 363руб.24коп.  возврата платы, 16 120руб.45коп. процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами, а также  5 963руб.42коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 171 447руб.11коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить ОАО «Воркутауголь» 4 678руб.71коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 25.02.2011г. №03259, на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оригинал платежного поручения находится в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           И.И.Еремычева