Определение от 11 мая 2010 года №А82-18336/2009

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ярославль                                                                            Дело № А82-18336/2009-30
 
    « 11 » мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.04.2010
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьейКотоминой Н.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Пироговой Ольги Александровны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Ярославль»
 
    о взыскании 280.295 рублей 34 копеек
 
 
    при участии:
 
    от истца Бирюков А.В. – представитель по доверенности от 10.04.2010
 
    от ответчика не явились
 
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Пирогова Ольга Александровна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Ярославль» о взыскании 280.295 рублей 34 копеек, в том числе: 273.199 рублей 74 копеек основного долга и 7.095 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 3079/001247 от 10.12.2007.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 26.04.2010 по 30.04.2010.
 
    Истец после перерыва представил письменный отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком суммы долга в размере 273.199 рублей 74 копеек. Просит вынести определение о возврате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте  судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявление истца, и учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу прекращает.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии с разъяснениями  п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» относит  пропорционально на истца и ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Пироговой Ольги Александровны к  обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Ярославль» о взыскании 280.295 рублей 34 копеек.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Ярославль» в пользу индивидуального предпринимателя Пироговой Ольги Александровны 6.926 рублей 03 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Пироговой Ольге Александровне из федерального бюджета 179  рублей 97 копеек уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Квитанция от 26.06.2009 № 323642872 - в деле, копию - выдать истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья:                                                                                                                   Н.В. Котомина