Определение от 27 апреля 2010 года №А82-17980/2009

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А82-17980/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс (4852)321251
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                                          Дело №А82-17980/2009-56
 
27 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой  М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"
 
    к открытому акционерному обществу "СПК Мосэнергострой"
 
    о  взыскании  12500 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Немых Т.Ш. по доверенности и паспорту,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с ОАО "СПК Мосэнергострой" задолженности в сумме 12500 руб. по договору аренды недвижимого имущества №6000-2146-08 от 16.09.2008. на основании статей 606, 611, 614, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств в порядке статьи 159 АПК РФ не заявил. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (имеется почтовое уведомление)..
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании ходатайствовал об увеличении суммы иска до 309.285 рублей 91 копейки. Представил платежное поручение № 3370 от 05.03.2010 о доплате государственной пошлины в сумме 10685 руб. 71 коп.
 
    Суд рассматривает исковые требования с учетом уточнения.
 
    Истец заявил об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу №А82-17980/2009-56, по причине урегулирования спора с ответчиком. Представил письменное ходатайство от 26.04.2010 № 6000-119-08/368 об отказе от иска и прекращении производства по делу. Дату урегулирования спора истец не пояснил.
 
    Судом исследовано поступившее от истца заявление об отказе  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований и прекращении производства по делу №А82-17980/2009-56.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" от  судебной защиты своих  правовых  требований  открытому акционерному обществу "СПК Мосэнергострой", суд  установил, что отказ  не   нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 110, 184, 187 пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" от иска.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    В соответствии с п/п 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 3370 от 05.03.2010 в сумме 10685 рублей 71 копейка, и платежному поручению № 3517 от 25.08.2009 в сумме 500 рублей (платежные поручения № 3370 от 05.03.2010 и  № 3517 от 25.08.2009 прилагаются).
 
    В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном  законом  порядке и сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                            М.А. Стройкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать