Решение от 21 февраля 2012 года №А82-17933/2011

Дата принятия: 21 февраля 2012г.
Номер документа: А82-17933/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-17933/2011
 
21 февраля 2012г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2012г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Гарант» (ИНН 7604040270, ОГРН 1027600678852)
 
    к Открытому акционерному обществу «Русский хлеб» (ИНН 7610009180, ОГРН  1027601129027)
 
    о взыскании 60298 руб. 87 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Романова Н.В. – представитель по доверенности от 10.09.2011г., паспорт 3409 961674;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Гарант» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Русский хлеб» о взыскании 60298 руб. 87 коп., в т.ч. 57600 руб. задолженности по оплате аудиторских услуг, 2698 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011г. по 29.12.2011г.
 
    Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, письменного отзыва не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Истец на основании Договора возмездного оказания аудиторских услуг №11 от 26.03.2010г. оказал ответчику аудиторские услуги, что подтверждается актом выполненных работ №000059 от 08.06.2011г., представленным суду.
 
    Согласно пункту 5.1 договора  стоимость услуг составляет 82600 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 исполнитель приступает к работе после поступления на расчетный счет предоплаты в размере 50% от суммы, указанной в пункте 5.1. Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных услуг по каждому этапу проверки.
 
    31.03.2011г. между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Профит-Прерогатива» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истец уступил ООО «Профит-Прерогатив» право требования оплаты стоимости услуг по договору №11 возмездного оказания аудиторских услуг от 26.03.2010г., заключенному между истцом и ОАО «Русский хлеб», с ОАО «Русский хлеб» в размере 15000 руб.
 
    08.04.2011г. ответчик по квитанции к приходно-кассовому ордеру №2406 уплатил ООО «Профит-Прерогатив» 15000 руб.
 
    29.07.2011г. ответчик по платежному поручению №623 перечислил истцу 10000 руб. в счет оплаты по договору.
 
    В полном объеме и своевременно ответчик оплату услуг не выполнил, задолженность составляет 57600 руб.
 
    Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2698 руб. 87 коп. за период  15.06.2011г. по 29.12.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статьям 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русский хлеб» (ИНН  7610009180, ОГРН 1027601129027) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Гарант» (ИНН 7604040270, ОГРН 1027600678852)  60298 руб. 87 коп., в т.ч. 57600 руб. долга, 2698 руб. 87 коп. процентов, а также 2411 руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать