Определение от 24 октября 2014 года №А82-1780/2013

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Ярославль           
 
№А82-1780/2013
 
Б/28
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    ознакомившись с заявлениемРыкалова Германа Сергеевича
 
    о намерении удовлетворить в полном объеме требования налоговой инспекции
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Прецизика-Сервис» (ИНН  7627013611, ОГРН  1027601594460)
 
    установил:
 
    Рыкалов Герман Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования налоговой инспекции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прецизика-Сервис».
 
    Определением арбитражного суда от 23.09.2014г. заявление Рыкалова Г.С. оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Заявителю предложено не позднее 23 октября 2014 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В срок, установленный определением от 23.09.2014г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Рыкалова Германа Сергеевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования налоговой инспекции №б/н от 17.09.2014 возвратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  Заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования налоговой инспекции от 17.09.2014г. на 1 листе.
 
 
 
    Судья                                                                                           И.И.Еремычева