Дата принятия: 30 января 2012г.
Номер документа: А82-17695/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-17695/2011
30 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ИНН 2901134300, ОГРН 1052901029499) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)
о взыскании 35379.18 руб.
при участии
от истца – не явился.
от ответчика – не явился.
установил:
ООО «Управляющая компания «Соломбалалес» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 35379руб. 18коп. пени за просрочку в доставке грузов.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования.
Ответчик в отзыве иск не признает, согласно расчету сумма пени составляет 35379руб. 18коп., ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.
При отсутствии возражений сторон суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
ООО «УК «Соломбалалес» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензии от 25.10.2011г. и 31.10.2011г. об уплате пени в общей сумме 35379руб. 18коп. за просрочку в доставке грузов.
В связи с не получением ответа на претензии ООО «УК «Соломбалалес» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 35379руб. 18коп. пени.
Дорогой в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма пени за просрочку доставки груза по спорным ж.д. накладным составит 35379руб. 18коп.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 35379руб. 18коп., расчет пени соответствует ст. 97 УЖТ РФ.
Суд полагает, что ходатайство ответчика об уменьшении размера пеней и применении ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства по своевременной доставке грузов.
Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" 35379руб. 18коп. пени и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.