Дата принятия: 29 июля 2011г.
Номер документа: А82-1750/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-1755/2011
29.07. 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2011года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Коробовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН 1067610046459, ИНН 7610070153)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ студия» (ОГРН 1027601122108)
о взыскании 154299,80руб.
при участии представителя истца – Белоцерковца П.Е.
установил:Администрация городского округа город Рыбинск (Администрация округа, учреждение) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ студия» (далее-Общество, ООО «СВ-Студия) о взыскании 154299,80руб. задолженности по договорам:№ 384/08 от 25.12.2007, № 129-2-1/07 от 02.08.2007, №129-2-2/07 от 02.08.2007; № 1709/07 от 17.08.2007, № 120/08 от 27.06.2008 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Всудебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей апелляционной жалобы на определение суда от 25.05.2011года о возвращении встречного искового заявления по делу № А82-1477/2011, возбужденному по исковому заявлению Администрации округа к ООО «СВ студия» о взыскании 107454,72руб. задолженности.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований к его удовлетворению, поскольку подача апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления по делу №А82-1477/2011, не может препятствовать рассмотрению настоящего дела. На невозможность обеспечить явку в назначенное судебное заседание ответчик не ссылается, ранее принимал участие в предварительных судебных заседаниях.
Согласно представленному отзыву Общество требования истца не признало в части взыскания 155,43руб. из общей суммы задолженности по договору №120/08 от 27.07.2008.
Полагает, что задолженность по указанному договору должна быть уменьшена на 155,43руб., поскольку в соответствии с постановлением Главы городского округа город Рыбинск №139 от 17.04.2007 из задолженности подлежит исключению время социальной рекламы. Социальная реклама по договору размещалась в период с 08.11.2007года по 15.12.2007года.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, суд установил следующее.
Администрацией округа и ООО «СВ студия» заключены договоры: №384/08 от 25.12.2007, №129-2-1/07 от 02.08.2007, №129-2-2/07 от 02.08.2007; № 1709/07 от 17.08.2007, №120/08 от 27.06.2008 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Предметом указанных договоров явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламных конструкций по адресам соответственно: брандмауэрное панно, №107Щ – г.Рыбинск, ул.Кирова, 16; панно №108Щ –г.Рыбинск, ул.Кирова, 32- слева; панно №344Щ – г.Рыбинск, ул.Кирова, 32 – справа; брандмауэрное панно, №324Щ – г.Рыбинск, ул.Кольцова,2; бэклайт, №113Т – г.Рыбинск, ул.Крестовая у дома №128.
В соответствии с положениями пункта 3.3. договоров ООО «СВ студия» обязано производить платежи в указанные в договоре сроки. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному внесению оплаты, за ним образовалась задолженность, с у четом принятого судом уточнения, в сумме 154299,80руб., что подтверждается материалами дела.
Администрация округа направила Обществу письмо от 16.09.2010года №43-28/3641 с предложением погасить имеющуюся задолженность.
Факт неисполнения ООО «СВ студия» своей обязанности по оплате использования рекламного места по договорам явился основанием для обращения учреждения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик признал, что обязательство по внесению платы в установленные договорами сроки им не исполнялось, так как Общество оказывало Администрации услуги, выполняло работы по указанию Департамента архитектуры и градостроительства. Погашение задолженности производилось при проведении зачетов встречных обязательств.
В отношении обязательств по данным договорам доказательств состоявшихся зачетов встречных обязательств (сверх указанных в расчете задолженности) ответчиком не представлено.
Положением «О порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Рыбинска», утвержденного Постановлением главы городского округа города Рыбинск от 17.04.2007года №139 установлена обязанность размещения рекламораспространителем социальной рекламы в пределах пяти процентов общей рекламной площади рекламных конструкций. Таким образом, плата по договорам установлена с учетом наличия у рекламораспространителя такой обязанности.
Доказательства размещения социальной рекламы как в целом, так и в части, превышающей 5% ответчиком не представлены.
Руководствуясь частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ студия» (ОГРН 1027601122108) в пользу Администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН 1067610046459, ИНН 7610070153) 154299,80руб. задолженности по договорам:№ 384/08 от 25.12.2007, № 129-2-1/07 от 02.08.2007, №129-2-2/07 от 02.08.2007; № 1709/07 от 17.08.2007, № 120/08 от 27.06.2008 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ студия» (ОГРН 1027601122108) в доход Федерального бюджета 5629,00руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Н.Н.Коробова
