Решение от 31 января 2012 года №А82-17495/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Г. Ярославль          
 
Дело №А82-17495/2011
 
 
31 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой П.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеФедерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России  в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской области (ИНН  7719555477, ОГРН  1057747117724) кОбществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН  7606058080, ОГРН  1067606018721)
 
    о   взыскании   6180.48  руб.
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана»  МВД РФ в лице Рыбинского филиала предъявило иск к ООО «Энергоресурс» о взыскании 6180руб. 48коп.  задолженности за оказанные услуги.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «адресат выбыл». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    При отсутствии возражений сторон суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    В соответствии с договором №458-К от 30.01.2007г. истец оказывал ответчику услуги по мониторингу состояния средств тревожной сигнализации, установленных на объекте клиента, и обеспечению экстренного выезда наряда милиции. Оплата услуг должна производиться ежемесячно путем предоплаты до 15 числа текущего месяца. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг за период с 01.01.2010г. по 01.11.2010г. составляет 6180руб. 48коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ФГУП «Охрана» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"  в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России 6180руб. 48коп. долга и 2000руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.