Решение от 10 февраля 2012 года №А82-17454/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-17454/2011
 
 
10 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Красновой Т.Б. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Носковой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  Отдела №2 (по применению административного  законодательства) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю
 
    о  привлечении  к  административной  ответственности  Общества с ограниченной ответственностью "ВААЛ" (ИНН 7604182500, ОГРН  1107604008710) по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: не явился;
 
 
    установил:
 
    Отдел №2 (по применению административного  законодательства) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной ответственностью «ВААЛ» на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вменяемое Обществу правонарушение заключается в осуществлении предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения вне игорной зоны, по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д.29/51.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В ходе проведенной Отделом БПСПР и ИАЗ УВД по г.Ярославлю 11.07.2011 проверки помещения, принадлежащего ООО «ВААЛ», расположенного по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д.29/51, установлено, что Общество осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр.
 
    Усмотрев отсутствие у ООО «ВААЛ» разрешения на право занятия деятельностью по организации и проведению азартных игр, 15.07.2011 инспектором Отдела БПСПР и ИАЗ УВД по г.Ярославлю был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая необходимость привлечения Общества к административной ответственности, суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. При длящемся административном правонарушении срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что правонарушение сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ УВД по Ярославской области выявлено 11.07.2011 в ходе проверки деятельности игрового зала.
 
    С заявлением о привлечении к административной ответственности заявитель обратился в суд 22.12.2011г.
 
    29.12.2011г. заявление Отдела №2 (по применению административного  законодательства) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 10.02.2012.
 
    На момент рассмотрения дела судом трехмесячный срок для привлечения к ответственности истек. Данный срок является пресекательным, а его истечение – обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного основания для удовлетворения требования заявителя отсутствуют, оборудование изъятое у Общества с ограниченной ответственностью «ВААЛ» по протоколу изъятия вещей и документов от 11.07.2011 подлежит возврату Обществу на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленного Отдела №2 (по применению административного  законодательства) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю требования о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «ВААЛ»(ИНН 7604182500, ОГРН  1107604008710) по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  отказать.
 
    Оборудование, изъятое у Общества с ограниченной ответственностью «ВААЛ» по протоколу изъятия вещей и документов от 11.07.2011, возвратить
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный  апелляционный суд  (г.Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
Краснова Т.Б.