Решение от 29 июля 2011 года №А82-1745/2011

Дата принятия: 29 июля 2011г.
Номер документа: А82-1745/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                      Дело №А82-1745/2011
 
29.07. 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2011года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи    Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН 1067610046459, ИНН 7610070153)
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «СВ студия»  (ОГРН 1027601122108)
 
 
    о взыскании 131328,00руб.
 
 
    при участии представителя истца – Белоцерковца П.Е.
 
    установил:Администрация городского округа город Рыбинск  (Администрация округа, учреждение) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ студия»  (далее-Общество, ООО «СВ Студия) о взыскании 131328,00руб. задолженности по договорам:  №1515/08 от 10.06.2008, №85/08 от 29.12.2007, №675/08 от 15.05.2008 , № 665/08 от 12.02.2008, № 666/08 от 15.05.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился,  представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей апелляционной жалобы на определение суда от 25.05.2011года  о возвращении встречного искового заявления по делу № А82-1477/2011, возбужденному  по исковому заявлению  Администрации округа  к  ООО «СВ студия» о взыскании  107454,72руб. задолженности.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство,  суд не находит оснований к его удовлетворению,  поскольку  подача апелляционной жалобы на определение о возвращении  встречного искового заявления по делу №А82-1477/2011, не может препятствовать рассмотрению настоящего дела. На невозможность обеспечить явку в назначенное судебное заседание ответчик не ссылается, ранее принимал участие в предварительных судебных заседаниях.
 
    Согласно представленному отзыву Общество требования истца не признало в части взыскания  задолженности по договорам №85/08 от 29.12.2007года. Полагает, что общая сумма задолженности по указанному договору должна быть уменьшена,  поскольку   в соответствии с постановлением Главы городского округа город Рыбинск №139 от 17.04.2007 из задолженности подлежит исключению время размещения социальной рекламы. Социальная реклама по  договору размещалась в периоды: 28.02.2008 по 13.03.2008, с 29.01.2009 по 02.02.2009, с 24.04.2010 по 15.05.2010.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Администрацией округа и  ООО «СВ студия» заключены договоры: №1515/08 от 10.06.2008, №85/08 от 29.12.2007, №675/08 от 15.05.2008 , № 665/08 от 12.02.2008, № 666/08 от 15.05.2008 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    Предметом  указанных договоров явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламных конструкций по адресам соответственно: биллборд - г.Рыбинск, ул.Блюхера, у очистных сооружений;брандмауэроное панно, №21Щ – г.Рыбинск, ул.Вокзальная, д.10; биллборд  3х6м., №259Б–г.Рыбинск, ул. Волочаевская, 50 м от ул.Телефонной; биллборд  3х6м, №235Б - г.Рыбинск, ул.Ворошилова,  у дома №1;  биллборд 3х6м, №224Б - г.Рыбинск, ул.Ворошилова, 60м от ул.Черепанова.
 
    В соответствии с положениями пункта 3.3. договоров  ООО «СВ студия» обязано производить платежи в указанные в договоре сроки. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному внесению платы, за ним образовалась задолженность, с учетом принятого судом уточнения,  в сумме 1131328,00руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Администрация округа направила Обществу письмо от  16.09.2010года №43-28/3641 с предложением  погасить имеющуюся задолженность.
 
    Факт неисполнения ООО «СВ студия» своей обязанности по оплате использования рекламного места по договорам явился основанием для обращения учреждения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Ответчик признал, что обязательство по внесению платы в установленные договорами сроки им не исполнялось, так как Общество оказывало Администрации услуги, выполняло работы по указанию Департамента архитектуры и градостроительства. Погашение задолженности  производилось  при проведении зачетов встречных обязательств.
 
    В отношении обязательств по данным договорам доказательств состоявшихся зачетов встречных обязательств (сверх указанных в расчете задолженности) ответчиком не представлено.
 
    Положением «О порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Рыбинска», утвержденного Постановлением главы городского округа города Рыбинск от 17.04.2007года №139 установлена обязанность размещения рекламораспространителем социальной рекламы в пределах пяти процентов общей рекламной площади рекламных конструкций. Таким образом, плата по договорам установлена с учетом наличия у рекламораспространителя такой обязанности.
 
    Доказательства размещения социальной рекламы как в целом, так и в части, превышающей 5% ответчиком не представлены.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ студия» (ОГРН 1027601122108) в пользу Администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН 1067610046459, ИНН 7610070153) 131328,00руб. задолженности по договорам:  №1515/08 от 10.06.2008, №85/08 от 29.12.2007, №675/08 от 15.05.2008 , № 665/08 от 12.02.2008, № 666/08 от 15.05.2008 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ студия» (ОГРН 1027601122108) в доход Федерального бюджета  4939,84  руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                      Н.Н.Коробова                                                                                             
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать