Определение от 24 октября 2014 года №А82-17211/2009

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-17211/2009-56-Б/146
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющегоКузнецова Владимира Емельяновича об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных лиц
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» (ИНН 7605018140, ОГРН 1027600789259),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. лично на основании определения от 21.11.2011 (до перерыва);
 
    от конкурсного управляющего  - представителя Морозова А.Н. по устному заявлению конкурсного управляющего в судебном заседании (до перерыва),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2011 закрытое акционерное общество «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» (далее – ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2011 конкурсным управляющим ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» утвержден Кузнецов Владимир Емельянович.
 
    30.05.2014 конкурсный управляющий ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» Кузнецов В.Е. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением исх. № 1014/14 от 26.05.2014 об увеличении лимита расходов на услуги лиц, привлеченных конкурсным управляющим.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2014 заявление конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.07.2014.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил письменное ходатайство исх. № 1045/14 от 21.07.2014 об уточнении требования. Уточнение требований было принято судом.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2014 судебное заседание отложено на 20.10.2014 на 15 час. 00 мин.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 судом по ходатайству заявителя на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  24.10.2014 до 08 час. 45 мин., о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.
 
    От конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от ходатайства об увеличении лимита расходов на услуги лиц, привлеченных конкурсным управляющим, на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил принять отказ от заявления и прекратить производство по нему. Ходатайство подписано конкурсным управляющим Кузнецовым В.Е., полномочия которого подтверждены представленными в материалы дела документами.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев отказ от заявления, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по заявлению по  следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    Рассмотрев отказ от заявления, суд считает возможным его принять на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом этого производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ конкурсного управляющего Кузнецова Владимира Емельяновича от заявления об об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных лиц.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
Судья                                                                                                               Т.Г. Кузнецова