Решение от 25 января 2012 года №А82-17164/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                           25 января 2012 г.
 
    Дело № А82-17164/2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"
 
    к Открытому акционерному обществу "Русьхлеб"
 
    о взыскании  2 596 738  руб. 88 коп. 
 
 
    при участии:
 
    от истца–  Жаринова Н.В. по доверенности от 26.09.2011г.
 
    от ответчика–    не явились
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Русьхлеб" о взыскании задолженности по договору займа №76 от  07.08.2008 в  размере  2 596 738 руб. 88 коп. - проценты по договору за период с 10.12.2010 по 16.12.2011.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что основной долг ответчиком не уплачен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке,  уведомление в деле. Письменного отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20 декабря 2010г. с ответчика в пользу истца по договору займа  № 76 от 07.08.2008 взыскана задолженность  в размере основного долга в сумме 14 116 915  руб. 26 коп., процентов за пользование займом за период с  08.08.2008 по 09.12.2010  в сумме 5 566 334  руб. 61 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 318 951 руб. 23 коп.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» и Открытым акционерным обществом "Русьхлеб" заключен договор займа  № 76  от 07.08.2008г., под 18% годовых.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" заключен договор уступки прав (цессии) от 27.01.2010 г. № ФБО 002 рх.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора, приложении № 1 к договору. Согласно условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» уступило права требования в полном объеме по договору займа от  07.08.2008 к Обществу с ограниченной ответственностью "Русьхлеб".
 
    В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд применяет преюдицию и не устанавливает вновь обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом. Обстоятельства установлены решением арбитражного суда по делу № А82-10529/2010-30.
 
    Ответчиком обязанность по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнена, что подтверждается справкой кредитной организации от 06.12.2011г., в связи с чем суд считает, что требования истца по процентам являются обоснованными, соответствуют ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора займа.
 
    По расчету истца определена задолженность ответчика по процентам в размере 2 596 738  руб. 88   коп. за период 10.12.2010 по 16.12.2011.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч. 3 (1) ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком контррасчет не представлен.
 
    На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Русьхлеб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" проценты в размере 2 596 738   руб. 88 коп., а также  расходы по госпошлине в размере  35 983  руб. 69 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Т.А. Соловьева