Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А82-17146/2015

Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А82-17146/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-9026 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва4 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс 33» (далее – должник) Тилькунова Сергея Альбертовича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2019 по делу № А82-17146/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (далее – кредитор) обратились в суд с заявлениями, объединенными судом в одно производство для совместного рассмотрения, о признании недействительными сделок по списанию работником должника Родионовой Татьяной Юрьевной с расчётного счёта должника денежных средств в сумме 24 739 000 рублей; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с последней указанных средств в конкурсную массу должника.Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2018, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2019, в удовлетворении заявлений отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по обособленному спору новый судебный акт.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 195, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.3, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснениями, приведёнными постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что операции по получению работником должника денежных средств с его расчётного счёта и перемещением внутри должника не являлись сделками, которые могут быть оспорены на основании главы III.1 Закона о банкротстве, указав на обстоятельства пропуска конкурсным управляющим и кредитором срока исковой давности для оспаривания сделок, не представивших доказательств невозможности своевременного обращения в суд с соответствующими заявлениями, в связи с чем, отказали в удовлетворении заявленных требований. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы не имеется.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс 33» Тилькунову Сергею Альбертовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АКБ "Инвестторгбанк"



АО "ВОКБАНК"



АО "Волго-Окский коммерческий банк"



АО "Райффайзенбанк"



АО "Центр программ лояльности"



Беляев Евгений Евгеньевич



Боков Руслан Молтгертович



Воробьева Анна Леонидовна



вр/у Баева Мария Вячеславовна



ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОРОХОВЕЦКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"



ГУ ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по Владимирской области



ГУ ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по г. Москве



ГУ ОАСР Управления по вопрсам миграции МВД России по Рязанской области



ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле межрайонное



Двойнов Дмитрий Васильевич



Департамент архитектуры и земельных отношений



Жоголева Татьяна Николаевна



ЗАО "ВОКБАНК"



Иванова Светлана Леонидовна



Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля



ИП Джафаров Ровшан Абы оглы



ИФНС №24 по г. Москве



к/у Бостан Д.Н.



к/у Тилькунов С.А.



к/у Тилькунов Сергей Альбертович



Кировский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области



Кировский районный суд г. Ярославля



ку/ Тикульнов С.А.



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области



Межрайонная инспекция ФНС №1 по ЯО



Межрайонная инспекция ФНС №6 по Ивановской области



МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ САУ "АВАНГАРД"



МУП "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района



НП "Альянс профессиональных медиаторов"



НП *** АУ "Орион"



НП СРО "Меркури"



НП СРО "Меркурий"



НП Третейский суд для разрешения экономических споров Арбитражного суда Московского округа при СРО "АПМ"



ОАО "Коммунальные услуги"



ОАО ФАКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" "ВОЗНЕСЕНСКИЙ"



ОАО ФАКБ "Инвестторгбанк" "Покровский"



ОАСРиИР УФМС России по г. Москве



ООО "Акцент-Инвест"



ООО "ВСК-Нефтесбыт"



ООО "Иваново СГ-Сервис"



ООО "Майвер"



ООО "НПК"



ООО "НТПК"



ООО "Оптима"



ООО "ОптТорг"



ООО "Петрол Систем Иваново"



ООО "Петрол Систем Иваново" в лице к/у Короткова К.Г.



ООО "Петролеум Плюс 33"



ООО "Петролеум Плюс 33" в лице конкурсного управляющего Тилькунова Сергея Альбертовича



ООО "Петролеум Плюс"



ООО "Плюс Компани"



ООО "Страховой брокерский до Ярославской области"



ООО *** "ГудХим"



ООО Временный управляющий "Иваново СГ-Сервис" Баева М.В.



ООО К/у "Петролеум Плюс 33" Тилькунов Сергей Альбертович



ООО к/у "Петролеум Плюс 33"Тилькунов С.А.



ООО к/у "Петролиумплюс 33" Тилькунов С.А.



ООО ТК "КМК Групп"



ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО



Отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля



Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области



ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" ЯРОСЛАВСКИЙ Ф-Л



ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" Ярославский филиал



ПАО "Ростелеком"



ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" в лице филиала "Вознесенский"



ПАО ВТБ 24



ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"



Папушева Ю.С.



представитель собрания кредиторов - Чухлеб И.И.



Родионова Татьяна Юрьевна



Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)



Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области



Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" в лице филиала Отдела вневедомственной охраны по Суздальскому району



Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области"



Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области"



Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области"



Фролов Валерий Михайлович



Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А82-17146/2015Определение от 28 июня 2019 г. по делу № А82-17146/2015Показать все документы по этому делу