Решение от 17 февраля 2012 года №А82-17073/2011

Дата принятия: 17 февраля 2012г.
Номер документа: А82-17073/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 17 февраля 2012 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-17073/2011
 
17 февраля 2012   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал»
 
    к  ЖСК «Химмаш-3»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Новожилова Л.Н.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ЖСК «Химмаш-3» о взыскании задолженности в сумме 207629руб.66коп. по договору (период январь-октябрь 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения  спора (почтовое уведомление в деле). Ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ, а также возражений на иск от ответчика не поступило.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.4 ст.137 АПК РФ)    
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  уточнил размер требований. Просит взыскать с ответчика 103978руб.66коп.задолженности и 10391руб.95коп. процентов с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства. Пояснил, что часть долга ответчик погасил после обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №552 от 01.03.2011года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.1.1.1, 1.1.2 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п.1.1.3, 2.3.1 договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из журнала (л.д. 58-59) ответчик своевременно получил документы для оплаты. Кроме того, ответчик 09.08.2011года оформил соответствующее гарантийное письмо, где гарантировал оплату задолженности (л.д.60)
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №552 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в окончательно поддержанном истцом размере (103978руб.66коп.).    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании соответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплаты услуг  истца  (раздел 4 договора) нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения ЖСК к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    Требование о начислении процентов по дату фактического исполнения ответчиком  обязательства по уплате долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Химмаш-3» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  103978руб.66коп. задолженности, 7439руб.06коп. расходов по уплате госпошлины, 10391руб.95коп. процентов. Начисление процентов осуществлять с 17.02.2012года до даты фактического исполнения обязательства с суммы долга 103978руб.66коп. по ставке 8% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу – ОАО «Ярославльводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1856руб.77коп. (п/поручение №13604 от 09.12.2011года об уплате 9295руб. 83коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать