Решение от 23 января 2012 года №А82-16939/2011

Дата принятия: 23 января 2012г.
Номер документа: А82-16939/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-16939/2011
 
23 января 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия промышленного менеджмента имени Н.П.Пастухова» (ИНН  7604013132, ОГРН  1027600697871)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр внешкольной работы (ИНН 7612007622, ОГРН  1027601308459)
 
    о взыскании 9261 руб. 55 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: без вызова;
 
    от ответчика: без вызова;
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Государственная академия промышленного менеджмента имени Н.П.Пастухова» обратилось с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр внешкольной работы о взыскании задолженности по договору №601/2009-У от 20.03.2009г. в размере 9261 руб. 55 коп., в т.ч. 7600 руб. основного долга, 1661 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009г. по 01.12.2011г.  
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке сторонами не представлено. Должник не представил суду возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    20.03.2009г. между сторонами был заключен договор №601/2009-У, в соответствии с которым истец оказал ответчику в период с 01.04.2009г. по 10.04.2009г. услуги по проведению курса повышения квалификации для руководителей работников и специалистов ответчика по теме «Управление государственными и муниципальными заказами», что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным сторонами и представленным суду.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость обучения составляет 7600 руб., которые заказчик обязуется оплатить в срок в течение 5 банковских дней с момента начала обучения.
 
    Ответчик оплату услуг своевременно и надлежащим образом не произвел, задолженность составляет 7600 руб.
 
    Кроме долга, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009г. по 01.12.2011г. в размере 1661 руб. 55 коп.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты услуг суду не представлено.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы, в т.ч. госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр внешкольной работы (ИНН  7612007622, ОГРН 1027601308459) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия промышленного менеджмента имени Н.П.Пастухова» (ИНН 7604013132, ОГРН 1027600697871) 9261 руб. 55 коп., в т.ч. 7600 руб. долга, 1661 руб. 55 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 26 руб. в возмещение почтовых расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья
 
О.Н. Чистякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать