Дата принятия: 03 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16921/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-16921/2011
03 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН 7707017509, ОГРН 1027739026270) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
о взыскании 27266.22 руб.
при участии
от истца – Прендота И.В. – предст. по дов.
от ответчика – Палеха О.А. – ю/к по дов.
установил:
ОАО «НГК «Славнефть» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 27266руб. 22коп. пени за просрочку в доставке грузов.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признала, по ж.д. накладным №668864,739063,628380 срок доставки увеличен в связи с простоем вагонов из-за аномальных сложных метеоусловий (снежные заносы). По отправке №759248 срок доставки увеличен в связи с задержкой вагона по технической неисправности. Срок доставки перевозчиком увеличен на 10 суток, т.к. вагон с путей ВЧД после ремонта выведен позднее даты приема к перевозке, указанной в ж.д. накладной. В отзыве истец просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму пени, так как размер подлежащих уплате пеней явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения сроков доставки грузов.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
ОАО «НГК «Славнефть» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию об уплате пени в сумме 143874руб. 27коп. за просрочку в доставке порожних вагонов по 21 железнодорожным накладным.
«СЖД» претензия признана в части, а в сумме 45962руб. 28коп. отклонена, чем свидетельствует ее ответ от 04.05.2011г.
Поскольку истец не согласился с отказом в удовлетворении претензии, ОАО НГК «Славнефть» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 27266руб. 22коп. пени.
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 27266руб. 22коп. по следующим основаниям:
Подпункты 6.2 и 6.3,6.4 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам; задержки вагонов, контейнеров в пути следования вследствие непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемий или иных обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок грузов.
О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения к дорожной ведомости.
В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости
под наименованием груза делается отметка следующего содержания:
"Груз задержан на станции __________________ для _________________
__________________________________________________________________
(указывается причина задержки)
Срок доставки увеличивается на _________________ сутки, о чем
составлен акт общей формы N ____ от ___________". Отметка
удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика
и календарным штемпелем перевозчика.
Вагон, следовавший по ж/д накладной №759248, был отцеплен в пути следования по технической неисправности, истцом в расчете срок доставки груза увеличен на 2суток.
Суд не усматривает оснований для увеличения перевозчиком срока доставки груза на 10 суток, поскольку в нарушение п.6 Правил исчисления сроков доставки грузов отметка о составлении акта общей формы №4/1807 ст. Тверь Окт. ж.д. о задержке вагона в перевозочных документах не удостоверена подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем станции.
По отправкам №№668864,739063, 628380 перевозчиком увеличены сроки доставки груза на 4-8суток ввиду аномально сложных метеоусловий, на что составлены акты общей формы.
Из представленных перевозчиком документов невозможно с достоверностью сделать вывод о наличии оснований для увеличения срока доставки грузов в соответствии с п.6.4 Правил. В нарушение п.6 Правил в перевозочных документах отсутствуют надлежащим образом проставленные отметки о составлении актов общей формы, в связи с чем суд полагает, что перевозчиком необоснованно увеличены сроки доставки груза по вышеуказанным отправкам.
В связи с нарушением перевозчиком порядка проставления отметок в перевозочных документах, суд полагает, что представленные ответчиком документы не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность увеличения срока доставки грузов по спорным отправкам.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пеней суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства по своевременной доставке грузов.
Руководствуясь ст. ст. 784,792 ГК РФ, ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» пользу ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» 27266руб. 22коп. пени и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ярославской области.
Судья Г.П. Митрофанова
