Дата принятия: 30 января 2012г.
Номер документа: А82-16860/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-16860/2009
Резолютивная часть решения оглашена
30 января 2012 года
24.01.12г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеЛебедева Ивана Леонидовича
кЖукову Анатолию Алексеевичу
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (ИНН 7604109596, ОГРН 1077604018700)
о признании сделки незаключенной
при участии:
от истца – Караванов Н.М., по дов. от 08.04.09г., Гурылев Е.А. – по дов. от 17.02.10г.
от ответчика – Жуков А.А. – по паспорту
установил:
Лебедев Иван Леонидович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Жукову Анатолию Алексеевичу о признании незаключенным договора уступки доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» от 17.03.2009г. между Лебедевым Иваном Леонидовичем и Жуковым Анатолием Алексеевичем.
Определением суда от 22.01.10г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ПромСнаб», г.Ярославль.
Ответчик сослался на то, что истец не представил документов, подтверждающих, что является единственным учредителем ООО «ПромСнаб» с 29.10.2008г. Как выяснилось из материалов следствия, Лебедев И.Л. о том, что был без его ведома введен учредителем ООО «ПомСнаб», а затем выведен, ничего не знал, хозяйственной деятельности не вел, отчетов в налоговую инспекцию не сдавал, налогов не платил, т.к. документы общества и печати ему не передавались, подтверждением чему служат 5 заявлений Лебедева И.Л. в РОВД г.Ярославля. В заявлениях Лебедев И.Л. писал, что у него похитили паспорт или он передал его малознакомому гр. Михейченко А.Н., на паспорт открыли шесть фирм, о чем истец узнал, когда из налогового органа стали приходить требования об уплате налогов. Сменой учредителя и директора в ООО «ПромСнаб» занималась ООО Юридическая компания «Кредо», с которой заключен договор б/н от 16.10.2008г. на оказание юридических услуг.
В связи с тем, что работа была выполнена не должным образом, приняты меры по расторжению договора на оказание юридических услуг.
Лебедева И.Л ответчик видел один раз 03.02.2008г., попросил его подтвердить в присутствии нотариуса о том, что Лебедеву И.Л. ничего не известно об ООО «ПромСнаб», в котором он не вел деятельности; нотариусом засвидетельствованы подлинники подписей Лебедева И.Л. и Жукова А.А. на «уведомлении» и «Договоре уступки прав требования», зарегистрированные в реестре №№ 436, 437.
Ответчик согласился с тем, что сделки уступки доли в уставном капитале ООО «ПромСнаб» от 29.10.2008г., от 17.03.2009г. между истцом и ответчиком никогда не заключались и не подписывались, вопрос о заключении сделки не обсуждался.
Третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило.
Дело рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156, п.3 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Истец представил копию договора уступки доли в уставном капитале ООО «ПромСнаб» от 17.03.2009г. между Жуковым Анатолием Алексеевичем и Лебедевым Иваном Леонидовичем, согласно которому Лебедев И.Л. уступает, а Жуков А.А. принимает на безвозмездной основе долю участия в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» в размере 10 000 руб.
Истец сослался на то, что является единственным учредителем ООО «ПромСнаб»; в марте 2009г. ему стало известно, что Жуковым А.А. представлены документы в ИФНС России № 5 по Ярославской области о внесении изменений в учредительные документы общества, в том числе уступки доли в уставном капитале ООО «ПромСнаб» от 17.03.2009г.; договор с ответчиком не заключался, намерений уступать свою долю ответчику истец не имел; согласно экспертному исследованию № 137, выполненному ООО «Ярославский областной центр судебной экспертизы» изображение подписи от имени Лебедева И.Л. в ксерокопии договора уступки доли в уставном капитале ООО «ПромСнаб» о 17.03.2009г. не является подписью Лебедева И.Л.
Договор от 17.03.2009г. является не заключенной сделкой ввиду отсутствия на нем подписи Лебедева И.Л., то есть отсутствия волеизъявления стороны на его заключение.
Определениями суда от 26.02.10г. назначена почерковедческая экспертиза подписи Лебедева И.Л. на спорном договоре, производство по делу приостановлено.
Определением суда от 30.03.2010г. производство по делу возобновлено.
Определением суда от 27.04.2010г. по ходатайству ответчика производство по делу было приостановлено до принятия судебного акта по делу № А82-2111/2010-47.
Определением суда от 21.12.2011г. производство по делу возобновлено.
Оценив представленные документы, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 420, п. 1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 154, п.3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 160, п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 21, п.6 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции на момент совершения сделки), уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, подписана лицами, совершающими сделку или уполномоченными ими лицами.
Согласно заключению эксперта Ярославского областного центра судебной экспертизы № 45 от 15.03.2010г. электрофотографическое изображение подписи от имени Лебедева Ивана Леонидовича в ксерокопии договора уступки доли участия в Уставном капитале ООО «ПромСнаб» от 17 марта 2009г., расположенная над словом «Лебедев Иван Леонидович» выполнена не Лебедевым Иваном Леонидовичем, а другим лицом.
Указанное заключение эксперта принимается судом в качестве доказательства по делу.
Ответчик в письменном отзыве на иск не отрицает факта неподписания спорного договора сторонами.
Таким образом, спорный договор не порождает прав и обязанностей сторон, что влечет признание такого договора незаключенным.
В материалах регистрационного дела, предоставленного в копиях регистрирующим органом, имеется договор уступки доли в уставном капитале общества между сторонами от 23.10.2008г.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаключенным договор уступки доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» от 17.03.2009г. между Лебедевым Иваном Леонидовичем и Жуковым Анатолием Алексеевичем.
Взыскать с Жукова Анатолия Алексеевича (01.11.1957г.р., место рождения – г. Ярославль) в пользу Лебедева Ивана Леонидовича (16.05.1984г.р., место рождения – с. Пыщуг, Пыщугский район, Костромская область) – 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.
