Определение от 15 января 2010 года №А82-16836/2009

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                           Дело № А82-16836/2009-30
 
    « 15 » января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области
 
    к государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»
 
    о взыскании 139.537 рублей 14 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца Студенова А.В. – представитель по доверенности от 13.03.2009,
 
    от ответчика Торопов В.В. – представитель по доверенности от 28.12.2009,
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» о взыскании 139.537 рублей 14 копеек, в том числе 129.999 рублей 27 копеек основного долга и 10.765 рублей 70 копеек неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по государственному контракту № 49-01 от 22.10.2008, на основании статей 307, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.01.2010 по 15.01.2010.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с оплатой основного долга ответчиком после подачи иска в суд.
 
    Ответчик не возражает прекратить производство по делу. Пояснил, что основной долг оплачен.
 
    Рассмотрев заявление истца, и учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу прекращает.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области к государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» о взыскании 139.537 рублей 14 копеек.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с государственного учреждения культуры Ярославской области «Ярославский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области 4.099 рублей 99 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета 126 рублей 21 копейку уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение № 1413 от 22.05.2009 – в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья:                                                                                                          Н.В. Котомина