Решение от 26 января 2012 года №А82-16722/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                       Дело №  А82-16722/2012
 
    «26» января   2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьи  - Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем  судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Провизия»  (ИНН 7604102093, ОГРН 1077604004466)к  Обществу с ограниченной ответственностью «Планета-А» (ИНН 7627008594, ОГРН 1027601601279) о взыскании задолженности в размере   56 797 рублей 71 копейка
 
 
    при участии:
 
    от истца–   Леткова М.Н. по доверенности от   10.05.2011г.
 
    от ответчика - не явились
 
 
    установил: 
 
 
    ООО «Провизия» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Планета-А» о взыскании задолженности по  договору поставки № 383 от 01.04.2007г. по товарным накладным, указанным в расчете на сумму 82 932 рубля 88 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил предмет иска в связи с частичной оплатой. Представил письменное уточнение. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 45 506 рублей 32 копейки, а также пени в сумме 11 291 рубль 39 копеек.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение   предмета иска. 
 
    Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что  ответчик задолженность не оплатил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда, направленное по адресу ответчика, ответчиком получено (уведомление в деле). Определение суда в нарушение ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнено. Доказательств уплаты долга или доказательств неполучения товара от истца ответчик не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01 апреля 2007г. заключен договор поставки товара № 383.
 
    Цена и условия поставки согласованы сторонами в п. 3 договора.
 
    Истцом ответчику по товарным накладным, указанным в расчете, поставлена продукция. Ответчиком продукция получена, что подтверждается подписями ответчика в товарных накладных.
 
    В связи с чем, суд в силу ст. ст. 432, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что между сторонами  возникли отношения по договору купли-продажи, обязанность по уплате возникает после передачи товара продавцом.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору.
 
    Размер  пени заявлен за период с  02.04.2011 по 12.12.2011 в сумме 11 291 рубль 39 копеек.
 
    Ответчиком  контррасчет по основному долгу и  пени не представлен.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматриваются, поскольку ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени.
 
    При  рассмотрении настоящего иска судом приняты во внимание положения ч.3 (1) ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
 
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Планета-А» в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «Провизия» основной долг в сумме 45 506 рублей 32 копейки, пени в сумме 11 291 рубль 39 копеек, всего 56 797 рублей 71 копейка.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Планета-А» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме  2 271 рубль 91 копейка.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Соловьева