Решение от 09 февраля 2012 года №А82-16498/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-16498/2011
 
 
09 февраля 2012 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена  -- 03 февраля 2012 года
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи    Т.Б.Красновой,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Франгу А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УМВД России по г. Ярославлю в лице Отдела № 2 (по соблюдению  административного законодательства в сфере предпринимательской деятельности) Центра исполнения административного законодательства
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шабровой Елены Евгеньевны (ИНН 760201917500, ОГРН 308760214100077) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: не явился;
 
 
    установил:
 
    УМВД России по г. Ярославлю в лице Отдела №2 (по применению административного законодательства в сфере предпринимательской деятельности) Центра исполнения административного законодательства  обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шабровой Елены Евгеньевны по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменена реализация кукол (согласно протокола изъятий от 17.10.2011г.), маркированных логотипом товарного знака «Moxiegirls«betrue! beyou», с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес предпринимателя, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
 
    Дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При решении вопроса о привлечении предпринимателя Шабровой Е.Е. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
 
    Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Ответственность индивидуальных предпринимателей за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара установлена статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Отделом №2 ЦИАЗ УМВД России по городу Ярославлю установлен факт реализации 17.10.2011г.  предпринимателем Шабровой Е.Е. в магазине по адресу: г.Ярославль, ул.Панина, д.44 (вход с правого торца),  кукол, маркированных логотипом товарного знака «Moxiegirls«betrue! beyou» и 1-ой куклы «Mаxiegirl», правообладателем которого является компания MGA.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела письму Общества с ограниченной ответственностью «Ляпунов и партнеры» от 19.10.2011г., представляющего интересы компании-правообладателя товарных знаков «Moxiegirlz», «BETRUE! BEYOU», (свидетельства о регистрации товарных знаков № 406750, 404337) по защите объектов интеллектуальной собственности, изъятая у предпринимателя продукция является контрафактной, так как содержат обозначения «Moxiegirlz» и «BETRUE! BEYOU»,  тождественные товарным знакам  «Moxiegirlz» по свидетельству №406750 и по «BETRUE! BEYOU» по свидетельству №404337. Некоторые образцы  содержат обозначение «Mаxiegirl», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №406750 (сходство до степени смешения обусловлено фонетическим (звуковым), графическим (визуальным) и смысловым сходством.
 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Имеющуюся в материалах дела справку об исследовании суд относит к иным документам, свидетельствующим о наличии события административного правонарушения.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает событие административного правонарушения установленным, контрафактность изъятой у предпринимателя продукции доказанной.
 
    Суд также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужих зарегистрированных товарных знаков. Предприниматель Шаброва Е.Е. имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
 
    Доказательств отсутствия вины, а также того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Шаброву Елену Евгеньевну  (ИНН  760201917500, ОГРН  308760214100077, зарегистрирована по адресу: г.Ярославль, ул. Урицкого, д.64, кв.14) к административной ответственности по статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 0478880014, ИНН 7602073672, ОКАТО 78401000000, КБК 18811621040040000140, получатель - УФК РФ по Ярославской области (УМВД России по г. Ярославлю).
 
    Конфисковать товар, поименованный в протоколе изъятия вещей и документов от 17.10.2011. 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                     Т.Б.Краснова