Решение от 03 ноября 2014 года №А82-16425/2013

 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль    
 
Дело №А82-16425/2013
 
 
03 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2014.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Руспетрол» (ИНН 4028034085, ОГРН 1054004010686)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СнабСервис» (ОГРН 1137602005606, ИНН 7602100703)
 
    о взыскании 478.057 рублей 25 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца Петрушин М.С. – представитель по доверенности от 23.10.2013 и паспорту,
 
    от ответчика не явились,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Руспетрол» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский дорожный центр» о взыскании 478.057 рублей 25 копеек задолженности за поставленные нефтепродукты по договору от 01.01.2011, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2014 произведена замена ответчика общество с ограниченной ответственностью «Ярославский дорожный центр» (ИНН 7604039162, ОГРН 1027600689038) на общество с ограниченной ответственностью «СнабСервис» (ОГРН 1137602005606, ИНН 7602100703) (далее по тексту – ответчик), в связи с реорганизацией.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Определение суда, извещающее ответчика о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу, указанному на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, возвращено почтовым отделением за истечением срока хранения. Указанное определение также размещалось на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области 21.08.2014.
 
    В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ООО «Ярославский дорожный центр» (правопредшественником ООО «СнабСервис») 01 января 2011 года был заключен договор поставки нефтепродуктов № 0014Д, согласно которому истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) нефтепродукты, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость товара поставщику.
 
    Согласно пункту 4.1 договора нефтепродукты оплачиваются покупателем за соответствующий календарный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок, не превышающий 10 дней с момента получения ведомости АЗС.
 
    Транспортные средства, подлежащие заправке, указаны в приложении № 2 к договору.
 
    Факт поставки товара на сумму 478.057 рублей 25 копеек подтверждается представленными товарными накладными № ОТ06-17 от 30.06.2012, № ОТ04-26 от 30.04.2012,  № ОТ05-14 от 31.05.2012, на которых имеется подпись в получении товара, а также платежным поручением № 244 от 27.04.2012 о частичной оплате товара.
 
    По расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты долга, по состоянию на дату подачи иска в суд, составляет 478.057 рублей 25 копеек.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 478.057 рублей 25 копеек, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представил, расчет долга, составленный истцом, не оспорил.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» (ОГРН 1137602005606, ИНН 7602100703) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руспетрол» (ИНН 4028034085, ОГРН 1054004010686) 478.057 рублей 25 копеек основного долга, а также 12.561 рубль 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета 0,86 рубля излишне уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Квитанция от 10.01.2014 – в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Котомина