Решение от 13 февраля 2012 года №А82-16415/2011

Дата принятия: 13 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16415/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-16415/2011
 
 
13 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области
 
    (ИНН  7610053486, ОГРН  1027601120645)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Гусейнову Эльтону Масим-оглы
 
    (ИНН  761000731289, ОГРН  304761016700140)
 
    о   взыскании   7155.64  руб.
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Эльтону Масим-оглы о взыскании страховых взносов за 2010 год в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и пеней, а именно:
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 5629 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 465,52 руб. пеней по ним;
 
    - в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования 294,44 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование и 26,21 руб. пеней по ним;
 
    - в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 692,8 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование и 47,67 руб. пеней по ним; всего 7 155,64 руб.
 
    Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признается плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    В соответствии со статьями 13, 14, 16, 57 Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы за 2010 год подлежат уплате в доход Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 10 392 руб., в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 571,56 руб., в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1 039,2 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При этом  пропуск срока направления  требования не влияет на порядок исчисления срока для принудительного взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.  Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 19).
 
    Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование Управления ПФ о взыскании с ответчика страховых взносов за 2010 год и начисленных на них пеней. Обладая информацией о том, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2003 года, обязан уплачивать страховые взносы за 2010 год в указанном выше размере и фактически не перечислил их в срок 31.12.2010, Управление ПФ РФ выявило задолженность по уплате страховых взносов.
 
    По правилам ст. 22 закона требование об уплате  страховых взносов подлежало направлению не позднее  01.04.2011, считалось бы полученным 11.04.2011, срок его исполнения наступил бы 21.04.2011. Срок обращения с заявлением в суд истек 21.10.2011. Фактически Управление ПФ РФ пропустило срок направления страхователю требования об уплате взносов и пеней, направив его только 05.07.2011. С заявлением в суд Управление ПФ РФ фактически обратилось 13.12.2011 с пропуском установленного срока.
 
    Ходатайство о восстановлении срока обращения в суд Управлением ПФ не заявлялось. Уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
    Судья                                                                                              Н.О. Кокурина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать