Дата принятия: 20 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16405/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-16405/2011
20 февраля 2012г.
(резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» (ИНН 7604148436, ОГРН 1087604024826)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 7601000992, ОГРН 1027600684100)
о признании права собственности
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» обратилось с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на кабельную линию 6 кВ, протяженностью 1670 м., расположенную в г.Ярославле от электроподстанции «Южной» (по адресу: ул.Гоголя, д.22), далее вдоль ул.Пожарского до электроподстанции на территории ООО «Ярмолпрод» (по адресу: ул.Пожарского, д.17).
С учетом мнения сторон завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Истец требования поддерживает. Ответчик в письменном отзыве сообщил, что спорный объект в реестре муниципального имущества не значится.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
С 1967 года на балансе государственного предприятия Ярославского городского молочного комбината находился кабель подземный от подстанции «Южной», что подтверждается книгой учета основных фондов по состоянию на 01.07.1992г.
В 1992 году вследствие приватизации государственного предприятия «Ярославский городской молочной комбинат» спорное недвижимое имущество было передано в уставный капитал правопреемника - Акционерного общества открытого типа «Ярославским комбинат молочных продуктов», что подтверждается планом приватизации государственного предприятия «Ярославский городской молочный комбинат», утвержденного Комитетом по управлению имуществом Ярославской области 28.10.1992г.
В 1996 году в целях приведения учредительных документов и правового статуса общества в соответствии с гражданским законодательством Акционерное общество открытого типа «Ярославским комбинат молочных продуктов» было перерегистрировано в открытое акционерное общество «Ярославским комбинат молочных продуктов».
В 2008г. Открытое акционерное общество «Ярославский комбинат молочных продуктов» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов».
Кабель подземный был передан Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов», что подтверждается передаточным актом от 01.11.2008г. Истец открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, несет бремя по его содержанию.
Согласно справке Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля от 27.12.2010г. №9902 месторасположение кабель подземный от подстанции «Южной» - кабельной линии 6кВ определено: от электростанции «Южной» (по адресу: ул.Гоголя, д.22), далее вдоль ул.Пожарского до электроподстанции на территории ООО «Ярмолпрод» (по адресу: ул.Пожарского, д.17).
Отсутствие в плане приватизации сведений, необходимых для государственной регистрации права собственности (адрес, описание объекта, вид регистрируемого права), в соответствии с требованиями статей 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является препятствием для ее проведения, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 217, частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ в случае при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Согласно статьям 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. План приватизации не содержит указанных сведений.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
Учитывая, что ответчик возражений по данному иску не заявил и не оспаривал право собственности истца на указанный в иске объект, принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» право собственности на кабельную линию 6 кВ, протяженностью 1670 м., расположенную в г.Ярославле от электроподстанции «Южной» (по адресу: ул.Гоголя, д.22), далее вдоль ул.Пожарского до электроподстанции на территории ООО «Ярмолпрод» (по адресу: ул.Пожарского, д.17).
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
