Дата принятия: 03 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16401/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-16401/2011
03 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2012г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
кОткрытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН 7627032974, ОГРН 1087627001582)
о взыскании 3840629.47 руб.
при участии
от истца: Антонова Н.А. – представитель по доверенности от 01.01.2012г., Мазаева М.В. – представитель по доверенности от 01.01.2012г.,
от ответчика: Молякова А.С. – представитель по доверенности от 11.01.2011г.
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось с иском в суд к Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании 8 697 869, 89 руб., в том числе 8 224 542, 43 руб. стоимости потерь электрической энергии за период с 01.02.2011г. по 30.09.2011г., 473 327, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011г. по 15.11.2011г., с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 3 265 829, 78 руб. долга за май-сентябрь 2011г., 574 799, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011г. по 02.02.2012г., с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал, расчет процентов не оспаривал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
В соответствии с договором от 22.12.2010г. № 7-35 истец осуществлял подачу электрической энергии, а ответчик обязался ее оплачивать.
Для компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях ответчик в соответствии с пунктом 2.1 договора принял на себя обязательство оплачивать указанные потери. Однако ответчик оплату потерь электроэнергии производил с нарушением принятых на себя обязательств. Задолженность составляет 3 265 829, 78 руб. за период май – сентябрь 2011г.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 574 799, 69 руб. за период с 01.02.2011г. по 02.02.2012г. с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Учитывая, что требования истца о взыскании суммы долга подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, признаны ответчиком, они подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать соткрытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье"(ИНН 7627032974, ОГРН 1087627001582) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011, ИНН 7606052264) 3 840 629,47 руб., в том числе 3 265 829,78 руб. долга и 574 799,69 руб. процентов, а также 66 489,35 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 03.02.2012 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Карташова Н.В.
