Решение от 03 февраля 2012 года №А82-16323/2011

Дата принятия: 03 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16323/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Г. Ярославль          
 
Дело №А82-16323/2011
 
 
03 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в  лице Ухтинского филиала (ИНН  7728262893, ОГРН  1027728000871) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании  351185руб. 22коп.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Филонов А.В. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  Палеха О.А. – ю//к по дов.
 
    установил:
 
    ООО «Газпромтранс» в лице Ухтинского филиала предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 351185руб. 2коп. пени за просрочку в доставке грузов по 28 железнодорожным накладным.
 
    Представитель истца представил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 227871руб. 36коп.
 
    Ответчик иск не признает, расчет пени в уточненной истцом сумме  не оспаривает, заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.    
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ООО «Газпромтранс» в лице Ухтинского филиала предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД»  в апреле-июле 2011г. претензии об уплате пени за просрочку в доставке грузов.  
 
    В связи с не удовлетворением претензий ООО «Газпромтранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с ОАО «РЖД» 351185руб. 22коп. пени по 28 ж.д. накладным.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что представленный истцом уточненный расчет пени на сумму 227871руб. 36коп. соответствует ст. 97 УЖТ РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 220000руб.
 
 
    Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" 220000руб. пени и 7557руб. 43коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В части взыскания 123313руб. 86коп. пени производство по делу прекратить.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить ООО «Газпромтранс» из федерального бюджета 2466руб. 27коп. госпошлины. Основание п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.  Платежное поручение №771 от 02.12.2011г. в деле.    
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать