Дата принятия: 26 января 2012г.
Номер документа: А82-16306/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 26 января 2012 г.
Дело № А82-16306/2011
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"
к Открытому акционерному обществу "Русьхлеб"
о взыскании 62 989 руб. 15 коп.
при участии:
от истца– Жаринова Н.В. по доверенности от 26.09.2011г.
от ответчика– не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Русьхлеб" о взыскании задолженности по договору займа № 78 от 27.01.2009г. в размере 70 862 руб. 79 коп. - проценты по договору за период с 14.08.2010 по 12.12.2011.
В деле в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв по 26.01.2012г.
Ответчик извещен о перерыве на сайте суда.
В период перерыва в судом заседании истец представило уточнение, в соответствии с которым истец просит взыскать проценты в размере 62 989 руб. 15 коп. за период с 20.11.2010 по 25.01.2012.
Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение предмета иска принято.
Ранее истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что основной долг ответчиком не уплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, уведомление в деле. Письменного отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24 ноября 2010г. с ответчика в пользу истца по договору займа № 78 от 27 января 2009г. взыскана задолженность в размере основного долга в сумме 266 100 руб., процентов за пользование займом за период с 29.01.2009 по 19.11.2010 в сумме 96 202 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 504 руб. 67 коп. за период с 01.01.2010 по 19.11.2010.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» и Открытым акционерным обществом "Русьхлеб" заключен договор займа № 78 от 27 января 2009, под 20% годовых.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" заключен договор уступки прав (цессии) от 27.01.2010 г. № ФБО 002 рх.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, приложении № 1 к договору. Согласно условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» уступило права требования в полном объеме по договору займа от 27 января 2009г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Русьхлеб".
В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд применяет преюдицию и не устанавливает вновь обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом. Обстоятельства установлены решением арбитражного суда по делу № А82-9103/2010-43.
Ответчиком обязанность по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнена, что подтверждается справкой кредитной организации от 06.12.2011г., в связи с чем суд считает, что требования истца по процентам являются обоснованными, соответствуют ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора займа.
По расчету истца определены проценты в сумме 62 989 руб. 15 коп. за период 20.11.2010 по 12.12.2011.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 3 (1) ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком контррасчет не представлен.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Русьхлеб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" проценты в размере 62 989 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 519 руб. 57 коп.
Истцу вернуть из федерального бюджета госпошлину в сумме 314 руб. 94 коп., уплаченную пл. поручением № 9873 от 08.12.2011г. (ст. 333.40 НК РФ).
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева