Решение от 24 февраля 2012 года №А82-16175/2011

Дата принятия: 24 февраля 2012г.
Номер документа: А82-16175/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-16175/2011
 
 
24 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивнаячасть решения  оглашена  17.02.2012.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Брызгуновой  Н.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеУправления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области (ИНН  7610053486, ОГРН  1027601120645)
 
    кЗакрытому  акционерному   обществу  "Агромир" (ИНН  7610054761 , ОГРН  1027601110338 )
 
    о   взыскании    2685.80  руб., 
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не  явились;
 
    от ответчика –   не  явились, 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в   г. Рыбинске  и Рыбинском  муниципальном    районе  Ярославской области   обратилось в суд с заявлением о взыскании с  Закрытого  акционерного общества  «Агромир»  2 685,80    руб.  финансовых  санкций  за  непредставление  в  установленный    законом  срок  сведений, необходимых для   осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования    за   1 полугодие 2010 года. 
 
    Заявитель     ходатайствует   о рассмотрении   дела  в  отсутствие    представителя.
 
    Ответчик,  надлежащим    образом    считается    извещенным   надлежащим  образом    о месте  и времени   судебного заседания  в  соответствии   с  п. 2  ч. 4  ст.  123  АПК РФ,  представителя      в  суд не  направил,   отзыв,  возражения   не  представил.
 
    Всоответствии со ст.156,  ч. 2  ст. 215   АПК РФ дело рассматривается без участия представителей   сторон по представленным заявителем документам.
 
    Рассмотрев  материалы  дела, суд  установил  следующее.  
 
    Закрытое    акционерное    общество «Агромир»    зарегистрировано   в органах    Пенсионного фонда  РФ     в  качестве   страхователя   по обязательному    пенсионному страхованию.
 
    В соответствии   с   п. 2 ст.  11  Федерального закона  от 01.04.1996 N 27-ФЗ  "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (в  редакции Федерального  закона от  24.07.2009  №213-ФЗ)    страхователь   обязан представить     за  1 полугодие  2010 года    не  позднее   не  позднее 1  августа      2010 года    сведения    о   страховом  стаже и   начисленных     страховых взносов     на  обязательное  пенсионное  страхование      о каждом работающем у него застрахованном лице,   а также  сведения    об   уплаченных страховых взносах. 
 
    21.02.2011  Пенсионным фондом  проведена  проверка,  в результате  которой      обнаружено  нарушение    законодательства     об индивидуальном  (персонифицированном) учете   в системе     обязательного пенсионного страхования  в виде  несвоевременного   предоставления  сведений,  необходимых  для    индивидуального (персонифицированного) учета    в системе    обязательного пенсионного страхования  за  1 полугодие  2010 года. 
 
    По  факту     обнаружения   нарушения  был составлен Акт № 2010/13   от 21.02.2011 об обнаружении фактов,    свидетельствующих   о нарушениях   законодательства   об индивидуальном  (персонифицированном) учете   в системе  обязательного пенсионного страхования,  вынесено Решение № 2010/13    от  30.03.2011 о привлечении  ЗАО «Агромир»   к ответственности в соответствии с абз.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ   в  виде  штрафа в размере  2685,80  руб.   и направлено требование     об уплате     штрафа   №2011/00013  от 04.05.2011  со сроком  исполнения  до 28.05.2011.  
 
    Рассмотрев     материалы  дела,  суд   считает     требование     заявителя  не  подлежащим   удовлетворению  исходя  из  следующих оснований.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах  в Пенсионный фонд РФ,  Фонд социального страхования РФ,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования», вступившего в действие с 01.01.2010, данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    На основании этого и в связи с отсутствием в Федеральном законе №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» правового регулирования порядка    взыскания  штрафных санкций,    наложенных за  нарушение   указанного Закона,  подлежат применению нормы  Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009.
 
    В соответствии   с   п.  5  ст.   19  Федерального закона  №212-ФЗ    орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Из  материалов  дела усматривается,    что     04.05.2011   ответчику  выставлено     требование   №2100/00013   об уплате  финансовых  санкций по сроку уплаты     до 28.05.2011.    Заявитель  обратился    в суд    05.12.2011.     Ходатайство   о восстановлении пропущенного срока  для  обращения  в суд    Пенсионным фондом  заявлено не  было.      Таким  образом,      заявителем   пропущен  шестимесячный срок    для  обращения  в суд.   
 
    На основании изложенного,   руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении   заявления  отказать.
 
    Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Розова Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать