Решение от 22 июля 2011 года №А82-1605/2011

Дата принятия: 22 июля 2011г.
Номер документа: А82-1605/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
№А82-1605/2011
 
 
22 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Митрофанова Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, , ОГРН  1037739877295, ) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Березка" (ИНН  7620005114, ОГРН  1067612018430)
 
    о   взыскании 31000руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Ермолин А.С. – ю/к по дов., Федотова О.Н. – предст. по дов.
 
    от ответчика – Цуганов А.Г. – директор, Левандовский Л.Л.. – предст.  по дов.
 
    установил:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к ООО «Березка» о взыскании 31000руб. штрафа за задержку вагона №62562723.
 
    Истец поддерживает требования.
 
    Ответчик требования не признает, считает размер штрафа чрезмерным, полагает, что штраф может быть взыскан только за период с момента подачи вагона под погрузку – 26.04.2010г. по дату исправления погрузки по требованию перевозчика – 31.04.2010г.
 
    Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что вагон  был погружен грузоотправителем в тот же день и передано на станцию уведомление. Однако перевозчиком вагон не был принят к перевозке в связи с  выявленными нарушениями в погрузке груза и оставлен на исправление. После исправления погрузки 30.04.2010г. в 17час. перевозчику также было передано уведомление, однако в праздники никого на станции не было, а  затем закончился срок заявки. ООО «Березка» вынуждено было оформить в ОАО «РЖД» новую заявку и вагон был принят к перевозке только 04.05.2010г.    
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
        Между сторонами  заключен договор о порядке расчетов за услуги от 03.01.2009г. №ОД22-0175/09, согласно условиям которого ответчику присвоен индивидуальный лицевой счет, ответчик обязался своевременно вносить перевозчику предусмотренные договором и законодательством платы, сборы и штрафы.
 
    В апреле 2010г.  ООО «Березка» был подан под погрузку вагон №62562723. Погрузка вагона производилась на  местах общего пользования станции Некоуз Сев. ж.д. Перевозчиком была оформлена памятка приемосдатчика №39 ст. Некоуз Сев.ж.д., согласно которой вагон был подан под погрузку 26.04.2010г. в 18часов 00мин., уведомление о завершении операции было  получено от грузоотправителя 04.05.21010г. в 17ча.с 06мин., уборка вагона 05.05.2010г. в 10час. 15мин. За задержку вагона перевозчиком начислен ответчику  штраф в размере 31000руб., направлено ООО «Березка» уведомление о задолженности в сумме 31000руб.  Памятка приемосдатчика №39  подписана представителем ООО «Березка» без возражений.     
 
        Поскольку начисленный штраф в добровольном порядке ООО «Березка» не был уплачен,  ОАО «РЖД» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
    При рассмотрении дела суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 99 УЖТ РФ за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.
 
    Согласно ст. 100 УЖТ РФ за задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда.
 
        Как видно из материалов дела,  спорный вагон  подан под погрузку на места общего пользования 26.04.2010г. После погрузки груза 26.04.2010г. вагон представителями станции к перевозке не был принят в связи с обнаруженными нарушениями в погрузке груза и был оставлен на простое до исправления погрузки. Данные факты сторонами не оспариваются. Согласно данным памятки приемосдатчика №39 и ведомости подачи и уборки вагонов №052028 ст. Некоуз Сев. ж.д., подписанными представителем ответчика без возражений, спорный вагон простоял под погрузкой с 26.04.2010г. 18час. до 04.05.2010г. 17час. 05мин. Перевозчиком в материалы дела представлены данные о принятии от ответчика  уведомления от 04.05.2010г. об окончании погрузки вагона.    
 
        С учетом изложенного, суд полагает, что   исковые требования ОАО «РЖД»  подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Однако, полагая размер начисленного истцом штрафа явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительные период простоя  и иные фактические обстоятельства) суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащего взысканию штрафа до 15500руб.
 
    Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку факт  исправления ООО «Березка» нарушений погрузки груза 30.04.2010г. и передачи истцу уведомления об окончании погрузки 30.04.2010г. документально не подтверждены.
 
    Судом принимаются в качестве надлежащих доказательств принадлежности на момент погрузки груза вагона №62662723 перевозчику представленные истцом в материалы дела справка о вагоне из АВД ПВ и информация из системы АС ЭТРАН.            
 
        Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Березка"  (ИНН  7620005114, ОГРН  1067612018430, зарегистрирован по адресу:  152730, РОССИЯ, с. Новый Некоуз, Некоузский район, Ярославская область, ул. Лесная, д. 13) в пользу  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  (ИНН  7708503727,  ОГРН  1037739877295) 15500руб. штрафа и 2000руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать