Решение от 13 февраля 2012 года №А82-15975/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-15975/2011
 
 
13 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области
 
    (ИНН  7610053486, ОГРН  1027601120645)
 
    кИндивидуальному предпринимателю  Перевезенцеву Алексею Валерьевичу (ИНН  761019758809, ОГРН  307761010100019)
 
    о   взыскании   12400.23  руб.
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Перевезенцеву Алексею Валерьевичу о взыскании страховых взносов за 2010 год в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и пеней, а именно:
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 10 392 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 344,14 руб. пеней по ним;
 
    - в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования 571,56 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование и 18,92 руб. пеней по ним;
 
    - в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 1 039,2 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование и 34,41 руб. пеней по ним; всего 12 400,23 руб.
 
    Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования» взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 19).
 
    В рассматриваемом случае требование об уплате страховых взносов и пеней направлено предпринимателю 10.05.2011 со сроком его исполнения – 28.05.2011.
 
    С учетом вышеприведенных  положений заявление должно быть представлено в суд  не позднее  28.11.2011.
 
    С заявлением о взыскании  взносов и пеней Управление  ПФ обратилось в суд 06.12.2011, то есть с нарушением установленного срока.
 
    Ходатайство о восстановлении  срока обращения в суд Управлением ПФ не заявлялось. Уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.