Решение от 20 февраля 2012 года №А82-15791/2011

Дата принятия: 20 февраля 2012г.
Номер документа: А82-15791/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-15791/2011
 
 
20 февраля 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Фронтон" (ИНН  7606050595, ОГРН  1047600808078)
 
    о   взыскании   205678.00  руб.                                    
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось с иском в суд к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фронтон" о взыскании 205 678 руб., в том числе 181 761, 43 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за март 2010г.,  23 916, 57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2010г. по 30.11.2011г.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 15.03.2010г. № 30131 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику в марте 2010г., что подтверждается счет-фактурой № 6/10871 от 31.03.2010г., представленной в материалы дела.
 
    Порядок и сроки оплаты за потребленную электрическую энергию абонентом установлены пунктом 4.3. договора. Однако ответчик своевременно оплату не производил. Задолженность составляет 181 761, 43 руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 916, 57 руб. за период с 18.04.2010г. по 30.11.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки электрической энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Фронтон" (ИНН  7606050595, ОГРН  1047600808078) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 205 678 руб., в том числе 181 761, 43 руб. долга, 23 916, 57 руб. процентов, а также 7 113, 56 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать