Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-15698/2013
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-15698/2013 Б/176
24 октября 2014 года
Резолютивная часть от 22.10.2014
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Егорова Виктора Николаевича
о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Медтехника» (ИНН 7604124555, ОГРН 1087604000725)
в состав третьей очереди с суммой требования 609 200 руб.,
при участии
от заявителя: Пашнев Н.П. – представитель по доверенности от 07.08.2014,
от должника: не явились,
от временного управляющего: не явились,
от кредитора ООО «Ремед Джи Би Эс»: Егорова О.А. – представитель по доверенности от 05.09.2014,
установил:
22.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Инициатива» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Медтехника» (далее – должник, ОАО «Медтехника»).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2013 возбуждено производство по делу о признании ОАО «Медтехника» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2014 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инициатива» от заявления о признании ОАО «Медтехника» несостоятельным (банкротом), производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инициатива» прекращено.
25.03.2014 открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Медтехника».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2014 принято заявление ОАО «Ярославльводоканал», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Медтехника».
26.03.2014 Егоров Виктор Николаевич (далее – заявитель, Егоров В.Н.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Медтехника».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2014 заявление Егорова В.Н. принято к производству, указано, что заявление будет рассмотрено арбитражным судом в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований 1-го заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2014 в отношении ОАО «Медтехника» введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден Залилов Рамил Миниварисович.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование Егорова В.Н., обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, рассматривается в порядке, установленном статьей 71 Закона.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ требование заявителя рассматривается без участия должника и временного управляющего.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, конкурсный кредитор возражений не имел.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.
01.08.2012 между ОАО «Медтехника» и Егоровым В.Н. был заключен договор поставки №1673 аппарата ультразвукового. Цена договора определена в размере 1 500 000, 00 руб. Порядок оплаты установлен в п. 2 договора. Условия по оплате в полном объеме Егоровым В.Н. выполнены не были. По договору заявитель оплатил сумму 600 000, 00 руб., что подтверждается чеками, копии которых представлены в материалы дела.
12.09.2012 Егоровым В.Н. и ОАО «Медтехника» заключено соглашение о расторжении договора поставки №1673 от 01.08.2012 в связи с отказом покупателя внести покупную цену в полном объеме. Должник обязался возвратить уплаченную сумму в срок до 12.10.2012.
Уплаченная сумма заявителю не возвращена.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля по делу № 2-2105/2012 от 17.12.2012 с ОАО «Медтехника» в пользу Егорова В.Н. взыскано 600 000, 00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200, 00 руб., всего 609 200, 00 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля по делу № 2-2105/2012 от 17.12.2012.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку доказательств исполнения судебного акта стороны суду не представили, суд считает, что требование заявителя в размере 609 200 руб., из них 600 000 руб.– основной долг, 9 200 руб. в возмещение уплаты госпошлины подлежит включению в третью очередь реестра требований ОАО «Медтехника».
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная заявителем за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возвращается ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Медтехника» в составе третьей очереди требование Егорова Виктора Николаевича в сумме 609 200 руб., из них 600 000 руб.– основной долг, 9 200 руб. в возмещение уплаты госпошлины.
Возвратить Егорову Виктору Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., оплаченную по чек-ордеру ВСП ГОСБ №17/0169 Сев.банка СБ РФ №2595385826 от 19.03.2014, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в течение десяти дней в порядке, установленном законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Фроловичева М.Б.