Определение от 29 октября 2014 года №А82-15698/2013

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-15698/2013 Б/176
 
 
29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть от 22.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Медилайн» (ИНН 7604174796, ОГРН 1107604001394)
 
    о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Медтехника» (ИНН  7604124555, ОГРН  1087604000725) в составе третьей очереди с суммой требования 846 836,62 руб.,
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Игнатьев А.Н. – представитель по доверенности от 30.08.2014,
 
    от должника: не явились,
 
    от временного управляющего: не явились,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Ремед Джи Би Эс»: Егорова О.А. – представитель по доверенности от 05.09.2014,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медилайн» (далее – заявитель, ООО «Медилайн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Медтехника»  (далее – должник, ОАО «Медтехника») требования в сумме 965 745,41 руб.
 
    29.07.2014 в материалы дела от заявителя поступило письменное уточнение заявленных требований, в котором ООО «Медилайн» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 846 836,62 руб.
 
    Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание представителей не направили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие должника и временного управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненное требование в полном объеме.
 
    Представитель ООО «Ремед Джи Би Эс» в судебном заседании возражений относительно требования ООО «Медилайн» не заявил.
 
    Письменных возражений от иных конкурсных кредиторов по заявленному требованию не поступало.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление об уточнении требований, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает указанное уточнение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Требование рассматривается судом в рамках уточненного.
 
    Заслушав доводы лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Медтехника».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2014 (резолютивная часть от 30.04.2014) по делу № А82-15698/2013 Б/176 в отношении ОАО «Медтехника» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залилов Рамил Миниварисович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    Заявитель в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 27.06.2014 обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано заявителем в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Между ООО «Медилайн» (Займодавец) и ОАО «Медтехника» (Заемщик) 02.10.2012 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет Заемщику беспроцентные займы в течение всего срока действия договора, а Заемщик обязуется возвращать эти займы на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Пунктом 2.2 договора установлено, что займы являются целевыми. Целью предоставления займов является:
 
    -           оплата задолженности заемщика по коммунальным услугам;
 
    -           выплата заработной платы работникам Заемщика;
 
    -           погашение задолженности перед поставщиками Заемщика.
 
    В силу пункта 2.3 договора основанием для предоставления займов для оплаты задолженности по коммунальным услугам являются выставленные счета организаций.
 
    Согласно пункту 5.3 договор действует до 02.10.2014.
 
    Факт перечисления денежных средств контрагентам ОАО «Медтехника» за Заемщика в размере 846 836,62 руб. подтверждается представленными расходно-кассовым ордером №127 от 17.12.2012, платежными поручениями №77 от 13.12.2012, №2 от 10.01.2013, № 24 от 18.01.2013, №28 от 23.01.2013№29 от 25.01.2013, №30 от 25.01.2013, №33 от 31.01.2013, №68 от 15.02.2013, №69 от 15.02.2013, №123 от 20.03.2013, №120 от 20.03.2013, №121 от 20.03.2013, №149 от 02.04.2013, №150 от 02.04.2013, № 186 от 11.04.2013, №187 от 11.04.2013, №300 от 18.08.2013, №301 от 18.06.2013, №302 от 20.06.2013, №303 от 20.06.2013, №343 от 04.07.2013, №510 от 27.09.2013, №517 от 30.09.2013, №516 от 30.09.2013, №551 от 08.10.2013,  №579 от 23.10.2013, №578 от 23.10.2013, №577 от 23.10.2013, №590 от 31.10.2013, №591 от 31.10.2013, №649 от 11.11.2013, №693 от 22.11.2013, №№722 от 02.12.2013, №825 от 12.12.2013.
 
    Заявитель указывает, что задолженность по договору займа для включения в реестр составляет 846 836,62  руб. – основной долг.
 
    Изучив представленные документы, оценив заявленные требования, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа является реальным, поэтому такой договор считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества, определяемого родовыми признаками, и на сумму переданных денег или вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя в сумме 846 836,62 руб. обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Медтехника» в состав третьей очереди требование    общества с ограниченной ответственностью «Медилайн» в размере   846 836,62 руб. - основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в десятидневный срок в порядке, установленном законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Фроловичева