Определение от 21 января 2010 года №А82-15504/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А82-15504/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                          Дело № А82-15504/2009-32
 
    21 января 2010  года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Рыбинский мукомольный завод»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛБОРД»
 
    о   взыскании 170076,00 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца – Силантьев С.Г., представитель по доверенности от 12.01.2010
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Рыбинский мукомольный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛБОРД» о взыскании 170076,00 руб. пени за просрочку оплаты поставленной продукции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истца,  рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, ст.184, ст.185, ст.110 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Рыбинский мукомольный завод» из федерального бюджета 7541,52 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1089 от 22.09.2009 года на основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение подлежит возврату истцу).
 
    3. На основании ст.187 АПК РФ определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              И.И.Еремычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать