Решение от 02 февраля 2012 года №А82-15486/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-15486/2011
 
    02 февраля 2012 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко (ИНН  5838000953, ОГРН  1025801496808)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом СеверМаш" (ИНН  7620003540,  ОГРН  1037602400660)
 
    о взыскании 276 789 руб. 62 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – Головкин Ю.Л. по доверенности от 24.01.2012 г. и паспорту
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый дом СеверМаш" о взыскании задолженности в размере 276 789 руб. 62 коп., в том числе 265 200 руб. 02 коп. основного долга, 11 589 руб. 60 коп.  процентов на основании договора от 19.05.2010 г. № 40.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство об изменении основания иска в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что основанием иска является счет от              24.05.2012 г. № 230. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение основания иска принято.
 
    Ответчик представил отзыв, согласно которому сумму задолженности признает частично в размере 265 200 руб. 02 коп., с суммой процентов не согласен, представил дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
    Судом в порядке ст. ст. 49, 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято частичное признание ответчиком иска.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствии истца согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Договор не заключен и не подписан.
 
    Истец на основании счета на оплату от 24.05.2010 г. № 230 перечислил ответчику по платежному поручению от 31.05.2010 г. № 10562 денежные средства в размере 265 200 руб. 02 коп. В основании платежа указан счет от 24.05.2010 г. № 230.
 
    В качестве доказательств в обоснование требований истцом представлены письмо от 28.04.2010 г. № 22/898 на заказ изготовления продукции, письма ответчика от 12.05.2010 г. № 382, от 27.05.2010, письмо  истца от 17.05.2010 г. № 22/1041 с согласием на приобретение продукции. Документы приобщены в материалы дела.
 
    Согласно письму ответчика от 01.06.2010 г. № 442 Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СеверМаш" отказалось от выполнения заказа истца по техническим причинам, обязалось вернуть перечисленные денежные средства в размере 265 200 руб. 02 коп.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено письмо от 01.09.2010 г. № 22/1894, претензия от 20.10.2010 г. № 60/01-03/944 с указанием на необходимость возврата суммы задолженности, копии и доказательства направления ответчику представлены, приобщены в материалы дела.
 
    На день рассмотрения иска задолженность ответчиком не погашена, товар на сумму долга не поставлен.
 
    Ответчиком доказательства неполучения денежных средств или поставки товара, в адрес арбитражного суда не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании ответчик устно пояснил, что между сторонами договор не заключался, денежные средства перечислены по незаключенному договору.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 21.06.2010 г. по 14.01.2011 г., составляет 11 589 руб. 60 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются судом с 21.06.2010 г., так как ответчик письмом от 01.06.2010 г. признал факт необходимости возврата денежных средств.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой, признанные сторонами  обстоятельства, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СеверМаш" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко задолженность по основному долгу в размере 265 200 руб. 02 коп., проценты в размере 11 589 руб. 60 коп., всего в размере 276 789 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 535 руб. 79 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Т.А. Соловьева