Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-15433/2012
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-15433/2012
Б/202
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.,
рассмотрев в судебном заседаниизаявление открытого акционерного общества «Ярославская городская электросеть» (ИНН 7604168778, ОГРН 1097604020227)
о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (ИНН 7605005649, ОГРН 1027600787070)
требования в сумме531 826 руб. 31 коп.,
при участии:
от заявителя– Стукановского Н.О. представителя по доверенности от 24.09.2014,
от конкурсного управляющего– не явились,
от должника– не явились
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» (далее – заявитель) 19.05.2014г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (далее – ОАО «Ярнефтехимстрой», должник) требования в сумме 531 826 руб. 31 коп.
В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом рассматривается обоснованность требования заявителя к должнику.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Конкурсный управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего, представителя должника.
Кредиторы в установленный законом срок письменных возражений на заявление не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2011 по делу №А82-1435/2011, вступившим в законную силу 05.05.2011,с открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» в пользу открытого акционерного общества «Яргорэлектросеть» взыскано 413 781 руб. 31 коп. задолженности, 11 617 руб. расходов по уплате госпошлины, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, 17 061 руб. процентов за период с 10.08.2010 по 15.02.2011. В решение указано, что, начиная с 16.02.2011, начисление процентов производить с суммы задолженности 413.781 рубль 31 копейка по ставке рефинансирования 7,75 % годовых по день фактического исполнения обязательства.
На основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист АС №001697119, который был предъявлен в службу судебных приставов.
Как следует из письма УФССП России по Ярославской области от 10.09.2014 №76903/14/17010, на основании вышеуказанного исполнительного листа 26.05.2011 возбуждено исполнительное производство. В рамках принудительного исполнения с должника денежные средства удержаны не были. Остаток задолженности ОАО «Ярнефтехимстрой» перед ОАО «Ярославская городская электросеть» составил 442 659,31 руб. 25.12.2013 исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен в адрес конкурсного управляющего ОАО «Ярнефтехимстрой» Варыгина А.А.
В связи с тем, что задолженность не погашена, и в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело №А82-15433/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой», заявитель обратился в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой».
Определением Арбитражного суда Ярославской области суда от 01.08.2013 в отношении открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лыкосов Евгений Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2013 (резолютивная часть от 21.11.2013) открытое акционерное общество «Ярнефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2013 (резолютивная часть от 21.11.2013) конкурсным управляющим утвержден Варыгин Алексей Анатольевич.
Сообщение о признании ОАО «Ярнефтехимстрой» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.11.2013 № 221.
Заявителем представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, кредиторы о поступившем требовании уведомлены конкурсным управляющим.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными, однако не подлежат включению в реестр требований кредиторов в силу следующего.
Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2011 по делу № А82-1435/2011.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2011 по делу №А82-1435/2011 следует, что денежное обязательство по уплате задолженности возникло в 2010г., таким образом, по смыслу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное обязательство текущим не является.
Поскольку доказательств исполнения судебного акта суду не представлено, суд считает, что требование заявителя является обоснованным.
Заявитель в настоящем заявлении просит включить в реестр требований кредиторов должника проценты в сумме 17 061 руб. за период с 10.08.2010 по 15.02.2011, взысканные решением арбитражного суда, а также проценты в размере 89 167,00 руб. за период с 16.02.2011 по 27.11.2013г.
Проверив правильность расчета процентов, суд считает, что расчет процентов следует производить по 21.11.2013 – дату объявления резолютивной части судебного акта. Учитывая, что по расчету суда количество дней просрочки исполнения обязательства превышает количество дней указанное заявителем – 1001 день, а именно 1010 дней, и суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд признает требования заявителя в части процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Суд считает, что кредитору в любом случае стало известно о банкротстве должника из постановления об окончании исполнительного производства от 25.12.2013г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным требование открытого акционерного общества «Ярославская городская электросеть» в сумме 531 826 руб. 31 коп., в том числе 413 781руб.31коп. задолженность по договору подряда, 11 617руб. 00коп. расходы по уплате госпошлины, 200руб.00коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, 106 228руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установить, что требование открытого акционерного общества «Ярославская городская электросеть» подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
И.И. Еремычева