Дата принятия: 17 января 2012г.
Номер документа: А82-15303/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-15303/2011
17 января 2012 г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Т.А. Соловьевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Ростовского филиала (ИНН 7707049388, , ОГРН 1027700198767, )
к Обществу с ограниченной ответственностью "Акрон"(ИНН 7602080616,ОГРН 1107602004828)
о взыскании 4 511 руб. 18 коп.
при участии:
от истца - не явились
от ответчика- не явились
установил:
Открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Ростовского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Акрон" о взыскании задолженности по договору от 01.04.2008 г. № 16167 в размере 4 511 руб. 18 коп.
Истец в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
Дело слушается в отсутствии сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройбазис» заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи от 01.04.2008 г. № 16167.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, в приложении № 2 к договору.
Стоимость услуг установлена в разделе 3 договора.
Ответственность сторон предусмотрена разделом 4 договора.
Срок действия договора определен в разделе 7 договора.
Порядок расчетов предусмотрен в приложении № 1 к договору.
Между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройбазис»заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.04.2008 г. № 16167-Б2.
Предмет договора установлен в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору.
Порядок расчетов определен в разделе 6 договора.
Ответственность сторон предусмотрена в разделе 7 договора.
Срок действия договора определен в разделе 11 договора.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом детализациями счетов, счетами-фактурами, платежными требованиями, документы приобщены в материалы дела.
Задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг электросвязи от 01.04.2008 г. № 16167 возникла за период с июля по август 2010 г. в размере 4 366 руб. 24 коп., по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.04.2008 г. № 16167-Б2 за период с мая по июнь 2010 г. в размере 144 руб. 94 коп.
Согласно представленным документам Общество с ограниченной ответственностью «Стройбазис»реорганизовано в форме присоединения кОбществу с ограниченной ответственностью "Акрон", правопреемником является ООО «Акрон». Доказательства реорганизации и правопреемства представлены, приобщены.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2011 г. произведена замена ответчика с Общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис»на Общество с ограниченной ответственностью "Акрон".
На день обращения истца с иском в суд задолженность ответчиком не погашена, долг по двум договорам составляет 4 511 руб. 18 коп.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств перечисления взыскиваемой суммы на счет истца в суд не представил.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно представленным документам ОАО «Южная телекоммуникационная компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», правопреемником является ОАО «Ростелеком». Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены, приобщены.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что иск заявлен обоснованно, соответствует договору, ст. ст. 8, 309, 310, 314, гл. 39 Гражданского кодекса Российской федерации и подлежит удовлетворению.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акрон" в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Ростовского филиала задолженность по основному долгу в размере 4 511 руб. 18 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
