Решение от 28 февраля 2012 года №А82-15208/2011

Дата принятия: 28 февраля 2012г.
Номер документа: А82-15208/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 27 февраля 2012 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-15208/2011
 
28 февраля 2012   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л..
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ГУП жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области «Яркоммунсервис»
 
    к  СПК «Нива»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Самсонов Б.Ю.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Истецобратился в арбитражный суд  с исковыми требованиями к СПК «Нива» о взыскании задолженности в сумме 134562руб.01коп. по договору (период июль 2009года – декабрь 2009года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление в деле). Ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ ответчик в суд не представил.  
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  заявил об уменьшении суммы исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 70180руб.25коп., проценты в сумме 20749руб.20коп. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства по ставке 8,25% годовых.   
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №8в-09 от 24.12.2008года на отпуск воды. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.1 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п.4 договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Акты принятия выполненных работ оформлены надлежащим образом, скреплены подписями и печатями истца и ответчика.
 
    Согласно представленному  в материалы дела акту сверки от 24.02.2012года ответчик не оспаривает наличие перед истцом долга в сумме  70180руб.25коп. (данный акт сверки оформлен в надлежащем порядке) 
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №8в-09 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в окончательно поддержанном истцом размере (70180руб.25коп.).    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплаты услуг истца (п.4 договора)  нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения СПК «Нива» к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    Требование о начислении процентов по дату фактического исполнения ответчиком  обязательства по уплате долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме, пропорциональной размеру уточненных исковых требований. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета (ст.333.22 НК РФ)
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в пользу Государственного унитарного предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области «Яркоммунсервис» 70180руб.25коп. задолженности, 20749руб.20коп. процентов, 3313руб.35коп. расходов по уплате госпошлины. С 28.02.2012года  начисление процентов осуществлять с суммы долга 70180руб.25коп. по ставке 8,25% годовых до даты фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 2345руб.99коп. (п/поручение №201 от 18.10.2011года об уплате 5659руб.34коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать