Дата принятия: 27 февраля 2012г.
Номер документа: А82-15165/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-15165/2011
27 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала ( ОГРН 1027700198767)
к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "ТрансПорт"(ИНН 7609023092 , ОГРН 1097609001258 )
о взыскании 3355.70 руб.,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "ТрансПорт" (ИНН 7609023092 , ОГРН 1097609001258 ) о взыскании 3355.70 руб. долга за февраль, март 2011 г. по договору № 92835 от 11.02.10 о предоставлении услуг радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец, и ответчиком.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам п.2 ч. 4 ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договора № 92835 от 11.02.10 о предоставлении услуг радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС, согласно которому оператор связи предоставлял ООО ТЭК "ТрансПорт услуги сотовой радиотелефонной связи стандарта IМТ-МС 450, включая услуги внутризонового, а также по переадресации входящих вывозов в стандарте CDMA, а ответчик обязан оплачивать услуги в соответствии с выбранным набором услуг и тарифным планом, посредством карт оплаты, в наличной или безналичной форме, перечислением на расчетный счет оператора связи.
Отсутствие оплаты за оказанные услуги в полном объеме явилось основанием для обращения истца с иском в суд о принудительном взыскании суммы долга.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
Факт оказания услуг по договору подтверждается расчётом, выпиской и расшифровкой начислений по лицевому счету ответчика, детализацией вызовов, счетами-фактурами за период с февраля по март 2011.
Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты оказанной услуги.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 3355 руб. 70 коп.
Расходы по оплате госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК "ТрансПорт"(ИНН 7609023092 , ОГРН 1097609001258 ) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"( ОГРН 1027700198767)
3355 руб. 70 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
