Решение от 24 января 2012 года №А82-15088/2011

Дата принятия: 24 января 2012г.
Номер документа: А82-15088/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-15088/2011
 
 
24 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ИНН  7604189062, ОГРН  1107604015200) кДочернему Открытому акционерному обществу СРСУ-2 "Центронефтехимремстрой" (ИНН  7605003472, ОГРН  1027600787675)
 
    о   взыскании   943929.78  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Смирнова Н.Е. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» обратилось с исковым заявлением к Дочернему открытому акционерному обществу СРСУ-2 «Центронефтехимремстрой» о взыскании 883000руб. задолженности за оказанные услуги по предоставлению во временное пользование механизмов, транспортных средств, 60929руб. 78коп. -  процентов за период с 11.01.2011г. по 25.11.2011г.
 
    В заседании суда объявлялись перерывы до 9час. 20мин. и 16час. 40мин. 24.01.2012г.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором №5/10 от 01.10.2010г. истец оказывал ответчику услуги по предоставлению в пользование строительных машин, механизмов, транспортных средств, оплата арендных платежей должна производиться на основании актов выполненных работ и выставленных счетов-фактур.  Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ. Сторонами подписаны акты сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены. Долг составляет 883000 руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60929руб. 78коп. за период с 11.01.2011г. по 25.11.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Промсервис» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате арендных платежей должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и процентов.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты арендных платежей в полном объеме.
 
    Доводы ответчика о мнимости сделки и оказании услуг другой организации, приведенные в предварительном заседании, судом не принимаются как противоречащие имеющимся в материалах дела доказательствам.   
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а расчет процентов соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества СРСУ-2 «Центронефтехимремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» 883000руб. долга и 60929руб. 78коп. процентов, а также 21878руб. 60коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                            Г.П. Митрофанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать