Дата принятия: 20 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14884/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-14884/2011
20.02.2012
Резолютивная часть решения оглашена 26.01.2012
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трусовой Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН 7608009539, ОГРН 1047601205926)
кЗакрытому акционерному обществу "Новый мир" (ИНН 7608001240, ОГРН 1027601048188)
о взыскании 3118603.51 руб.
при участии представителя ответчика - Солдатченко Л.Н., Медушевской О.В.
установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новый мир» (далее-Общество, налогоплательщик) 3118603,51 руб. пеней по налогу на доходы физических лиц.
Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности в связи с техническим сбоем программы.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании представители Общества требования Инспекции не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагают, что налоговым органом пропущен срок для подачи заявления в суд.
Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В рассматриваемом случае к взысканию предъявлены пени, предложенные к уплате налогоплательщику по требованию №1655 от 11.05.2005 со сроком добровольной уплаты 18.05.2005.
После истечения срока для добровольного исполнения приняты меры по принудительному взысканию задолженности; вынесено решение №326 от 18.07.2005 и направлено на исполнение в банк инкассовое поручение №952 от 18.07.2005.
Решение о взыскании пеней за счет имущества организации-налогового агента не принималось
Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, суд установил, что положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд введено в действие пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006года №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее- Закон №137-ФЗ) и согласно пункту 1 статьи 7 Закона №137-ФЗ вступило в силу с 01.01.2007года.
Пунктом 6 статьи 7 Закона №137-ФЗ предусмотрено, что в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершено до 01.01.2007года, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до вступления в силу Закона №137-ФЗ.
Поскольку в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании налогов и пеней, началось до 01.01.2007 и к указанному сроку завершилось, применению подлежат положения Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок обращения с заявлением в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит
Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (ИНН 7608009539, ОГРН 1047601205926) ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности – отказать.
В удовлетворении заявленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (ИНН 7608009539, ОГРН 1047601205926) требования о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новый мир" (ИНН 7608001240, ОГРН 1027601048188) 3118603,51руб. пеней по налогу на доходы физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья Н.Н.Коробова
