Решение от 01 февраля 2012 года №А82-14751/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                     01 февраля 2012 г.
 
Дело № А82-14751/2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЛИЗИНГ" (ИНН 7606041047, ОГРН  1027600851827)
 
    к Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" в лице филиала ОАО "Промсвязьбанк" в г. Ярославле (ИНН  7744000912, ОГРН  1027739019142)
 
    Третье лицоИнспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля
 
    о расторжении договора банковского счета
 
 
    при участии
 
    от истца – Груздев Р.А. по протоколу от 29.04.2009 г. директор       
 
    от ответчика – не явились
 
    от третьего лица– не явились 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЛИЗИНГ" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" в лице филиала ОАО "Промсвязьбанк" в г. Ярославле (третье лицо - Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля) о расторжении договора банковского счета от 18.01.2006 г.
 
    Истец на иске настаивает, представил дополнительные доказательства по иску.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле), определение суда от 27.12.2011 г. не исполнил. С иском не согласен по основаниям, указанным в отзыве, ранее представил отзыв.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено в надлежащем порядке (уведомление в деле). Направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Дело слушается в отсутствии ответчика и третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные  материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО Ярославским коммерческим банком социального развития и Обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЛИЗИНГ" заключен договор банковского счета от 18.01.2006 г.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Вступление  договора в силу  и порядок его расторжения установлены в разделе 4 договора.
 
    Согласно п. 4.2. договора договор расторгается по письменному заявлению  клиента в любое время в течение срока его действия, однако клиент обязан предупредить банк о своем намерении расторгнуть договор за неделю до его расторжения.
 
    В соответствии с п. 4.3. договора банк возвращает клиенту его средства в недельный срок со дня фактического расторжения договора. При этом клиент должен указать в своем заявлении счет, на который банк должен перечислить остаток денежных средств со счета клиента.
 
    В подтверждение исковых требований истец представил письмо от 26.03.2010 г. № 65, направленное в адрес ответчика, согласно которому истец просит закрыть расчетные счета, остаток денежных средств в размере 0 (ноль) рублей подтверждает. Письмо, согласно отметке на нем, получено ответчиком 05.04.2010 г. Иных доказательств получения письма ответчик не представил. Истцом также представлены выписки по лицевому счету за 31.03.2010 г., письма ответчику от 13.04.2010 г. № 87, от 20.05.2010 г. № 125, от 01.11.2011 г. № 59, от 16.05.2011 г. № 23 с указанием на необходимость закрытия расчетных счетов и предоставления необходимых документов. Документы приобщены в материалы дела.
 
    Ответчиком в обоснование своих возражений представлены выписки по лицевому счету за 13.04.2010 г., за 26.12.2011 г., письмо истца от 26.03.2010 г. № 65, письмо ответчика от 06.05.2011 г. № ДО-22/823, документы приобщены в материалы дела.
 
    Согласно письму ответчика от 06.05.2011 г. № ДО-22/823 истцу предложено распорядиться остатками, имеющимися на счете, и закрыть счет.
 
    Согласно представленному истцом письму Главного управления Центрального банка РФ по Ярославской области от 12.05.2010 г. № 8-38/2741 действия ОАО Ярославским коммерческим банком социального развития, выразившиеся в несоблюдении срока расторжения договора банковского счета и по уклонению от расторжения договора банковского счета                      № 40702810500001003156, являются нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Инструкции Банка России «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)».
 
    Согласно представленным истцом документам ОАО Ярославским коммерческим банком социального развития реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк", правопреемником является Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк". Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены, приобщены, в связи с чем, иск предъявлен к Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" в лице филиала ОАО "Промсвязьбанк" в г. Ярославле.
 
    На день обращения истца с иском в суд договор банковского счета не расторгнут.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом соблюден порядок, предусмотренный законом и договором, для обращения в суд с требованием о расторжении договора. Истцом представлены доказательства уведомления ответчика о расторжении договора и закрытия банковского счета, указано на отсутствие денежных средств на счете, представлены доказательства, указывающие на нарушение установленного договором срока закрытия счета ответчиком.  
 
    Оценив в совокупности имеющиеся письменные материалы дела, суд полагает, что требование истца соответствуют условиям договора и ст. 452, 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст.  859 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть договор банковского счета от 18.01.2006 г., заключенный между ОАО Ярославским коммерческим банком социального развития и Обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЛИЗИНГ".
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" в лице филиала ОАО "Промсвязьбанк" в г. Ярославле в пользу Обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЛИЗИНГ" расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Т.А. Соловьева