Решение от 16 января 2012 года №А82-14681/2011

Дата принятия: 16 января 2012г.
Номер документа: А82-14681/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14681/2011
 
 
16 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Школьная базовая столовая" (ИНН  7610010605, ОГРН  1027601121130)
 
    о   взыскании   53511.92  руб.                                      
 
 
    при участии
 
    от истца: Ларионов В.М. – представитель по доверенности от 23.12.2011г.,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось с иском в суд к  Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Школьная базовая столовая" о взыскании 53 511, 92 руб. задолженности по оплате потребленной теплоэнергии в феврале, марте 2011г.
 
    Учитывая  отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без участия своего представителя, суд, с учетом мнения истца, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В письменном отзыве на иск от 11.01.2012г. наличие задолженности в сумме 53 511, 92 руб. признает.
 
    В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 01.01.2009г. № 309 истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, в том числе в феврале, марте 2011г., что подтверждается счетами, счетами-фактурами и актами приема-передачи, представленными в материалы дела.
 
    Срок оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлен пунктом 4.7 договора. Однако ответчик свое обязательство по оплате подребленной теплоэнергии не исполнил. Сумма задолженности составляет 53 511, 92 руб. и ответчиком признается.
 
    Определением от 06.05.2011г. по делу № А82-578/2011-Б/33 в отношении ответчика возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда от 16.09.2011г. по указанному делу  заявленные требования отнесены к текущим платежам.
 
    Оценивая материалы дела, пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Школьная базовая столовая"(ИНН  7610010605,  ОГРН  1027601121130) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"(ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170) 53 511,92 руб. долга, а также 2140,48 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать