Решение от 17 февраля 2012 года №А82-14670/2011

Дата принятия: 17 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14670/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14670/2011
 
 
17 февраля 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Воркутауголь" (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании   64216.17  руб.
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика – не явился.
 
    установил:
 
    ОАО «Воркутауголь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 64217руб. 16коп. пени за просрочку в доставке грузов.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в сумме 64216руб. 17коп.
 
    Ответчик иск не признал, согласно расчету сумма пени составляет 64216руб. 17коп. Ответчик в отзыве ходатайствует о применении  ст.333 ГК РФ и уменьшении размера пени.  
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «Воркутауголь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию об уплате пени в сумме 75380руб. 13коп. за просрочку в доставке грузов по 28 железнодорожным накладным.  
 
    В связи с отказом в удовлетворении претензии ОАО «Воркутауголь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с ОАО «РЖД» 64216руб. 17коп. пени (уточненные требования).
 
    Дорогой в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма пени за просрочку доставки груза по спорным ж.д. накладным составит 64216руб. 17коп.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 64216руб. 17коп., расчет пени соответствует ст. 97 УЖТ РФ.
 
    Суд полагает, что ходатайство ответчика об уменьшении размера пеней и применении ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства по своевременной доставке грузов.
 
 
    Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Воркутауголь» 64216руб. 17коп. пени и 2568руб. 65коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 4472руб. 35коп. госпошлины. Основание п/п. 1,3 п.1 ст. 333.40 НК РФ. Платежное поручение №12663 от 15.07.2011г. в деле. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                          Г.П. Митрофанова
 
 
 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать