Дата принятия: 17 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14615/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-14615/2011
17 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Газпромнефть-Иваново" (ИНН 7604076559, ОГРН 1057600596877) кОбществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Торговая Компания "Бридж" (ИНН 3906050091, ОГРН 1023900992444)
о взыскании 108800.00 руб.
при участии
от истца – Качалов Д.А. – предст. по дов..
от ответчика – Коротин А.А. – предст. по дов.
установил:
ОАО «Газпромнефть-Иваново» предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Бридж» о взыскании 108800руб. штрафа за нарушение установленного договором поставки срок отправки вагонов-цистерн в порожнем состоянии.
В заседании суда объявлялся перерыв до 9час. 20мин. 17.02.2012г.
Представитель истца поддерживает требования, пояснил, что контрагентом к ОАО «Газпромнефть-Иваново» в свою очередь предъявлены требования о взыскании штрафа за нарушение сроков оборота вагонов.
Ответчик иск не признал, пояснил, что грузополучателем по спорным ж.д. накладным является ООО «Бридж-Терминал», с которым у ответчика заключен договор на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. Ответчик не имеет договорных отношений с перевозчиком и не может отвечать за действия третьих лиц по несвоевременной подаче и уборке вагонов, их выгрузке на путях необщего пользования. Согласно ведомостям подачи и уборки вагонов сроки оборота вагонов не были нарушены, просрочки не допущено. Ответчик полагает, что п.3.7,3.8,5.3 договора противоречат действующему законодательству, в частности Уставу железнодорожного транспорта (ст.158 УЖТ РФ).
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
Между истцом и ООО «ПТК Бридж» 21.12.2009г. заключен договор поставки нефтепродуктов №1-11-07577-01/09, согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по передаче нефтепродуктов в собственность покупателю, а покупатель (ответчик) обязуется их оплатить. В соответствии с п.3.7 договора покупатель полностью гарантирует соблюдение грузополучателями порядка возврата порожних цистерн и несет полную ответственность перед поставщиком в случае невыполнения грузополучателями требований по возврату цистерн.
Согласно п.3.8 договора покупатель (грузополучатель) обеспечивает выгрузку продукции из вагона поставщика и отправку его в порожнем состоянии в течение 48 часов, начиная с 00минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения. Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае нарушения покупателем и/или грузополучателем покупателя срока выгрузки продукции из вагона поставщика и отправки его в порожнем состоянии, указанного, в п. 3.5 настоящего договора покупатель уплачивает поставщику штраф: на 10 суток и менее – в размере 1700руб. за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона; свыше 10 суток – в размере 5000руб. за каждые сутки. При этом датой прибытия груженого вагона поставщика на станцию назначения и дата сдачи порожнего вагона поставщика железной дороге для перевозки определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД». Несвоевременная подача груженого вагона на место его выгрузки или уборка порожнего вагона, произошедшие по причинам, не зависящим от поставщика, не является основанием для увеличения указанного двухсуточного нормативного срока выгрузки вагона. Время допущенной при этом задержки вагона поставщика учитывается при расчете фактического срока нахождения вагона у покупателя.
В январе-мае 2010г. ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата порожних вагонов, в связи с чем по цистернам №№50681220,50681816,51025146,51139046,51139087,51165272,
51510956,51739795,53914891,51449486,53915393,51024446,5106414551049435,50686302,51187193,51449577,51614485,53942181,5394203351613347,51063642,51065548,51021236,51613917,51165918,5133839051512036,53911491 истцом начислен ответчику штраф в общей сумме 108800руб.
В связи с отказом в удовлетворении претензий, ОАО «Газпромнефть-Иваново» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
При рассмотрении дела суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, стороны в договоре согласовали срок оборота собственных вагонов, ответственность ответчика по своевременному возврату порожних вагонов. Расчет штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании 108800руб. штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку из условий договора следует, что ответчик принял на себя ответственность по обеспечению оборота вагонов, в том числе и за действия третьих лиц. Суд полагает, что условия договора не противоречат действующему законодательству, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Торговая Компания "Бридж" в пользу Открытого акционерного общества "Газпромнефть-Иваново" 108800руб. штрафа и 4264руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.
