Решение от 15 февраля 2012 года №А82-14609/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    (Резолютивная часть оглашена 08 февраля 2012 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                 Дело № А82-14609/2011
 
    15 февраля 2012 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН 7627032974, ОГРН 1087627001582)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводный завод Ярославский» (ИНН 7627031829, ОГРН  1077627003410)
 
    овзыскании 657 304 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Русинова И.А. - представитель по доверенности от 10.01.2012.
 
    от ответчика  – Емельянов В.П.- представитель по доверенности от 12.12.2011, Хухарева Ю.И. – представитель по доверенности от 16.01.2012.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводный завод Ярославский» о взыскании 657 304 руб. 50 коп., в том числе 518 576 руб. 40 коп. – задолженность по Договору № 8/11 на транспортировку сточных вод от 11.01.2011, 138 728 руб. 10 коп. – пени.
 
    В судебном заседании  по ходатайству ответчика объявлялся перерыв до 08.02.2012 до 13 час. 15 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца, ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РР уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 418 576 руб. 40 коп. – основной долг, 118 930 руб. 43 коп. – пени по состоянию на 23.11.2011.
 
    Представитель ответчика в  судебном заседании сумму основного долга в размере 418 576 руб. 40 коп. признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.01.2011 между Открытым акционерным обществом «Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" /Предприятие/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбоводный завод Ярославский» /Абонент/ заключен Договор № 8/11 на транспортировку сточных вод, согласно которому предприятие обязуется обеспечить услугой по водоотведению (транспортировкой) сточных вод по своей канализационной сетисодержание и ремонт инженерных сетей канализации в пос. Дубки, а Абонент оплачивает его по тарифу, утвержденному Департаментом топлива, энергетики и тарифов ЯО в зависимости от объема сброшенных Абонентом сточных вод.
 
    В соответствии с п.п.  5.1., 5.2. Договора оплата за транспортировку сточных вод производится по тарифам, утвержденным Департаментом топлива, энергетики и тарифов ЯО, составляющим на момент заключения договора 8-37 руб. за 1 кв.м. отведенных сточных вод (без НДС). Расчеты за транспортировку сточных вод производятся Абонентом ежемесячно платежными поручениями до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур «Предприятия». Срок оплаты считается на момент поступления денег на расчетный счет предприятия.
 
    В соответствии с п. 9.1. Договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011, действует по 31.10.2011 и регулирует отношения сторон, возникшие с 01.01.2010. Предусмотрена пролонгация договора.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  в сумме 518 576 руб. 40 коп.    
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного рассмотрения спора в связи с уплатой части долга ответчиком, истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 418 576 руб. 40 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № 629 от 31.01.2011, № 1194 от 28.02.2011, № 1521 от 31.03.2011, № 2428 от 30.04.2011, № 3043 от 31.05.2011, № 3486 от 30.06.2011, № 3968 от 31.07.2011, № 4405 от 31.08.2011, № 4841 от 30.09.2011, Актами выполненных работ (оказанных услуг) № 629 от 31.01.2011, № 1194 от 28.02.2011, № 1521 от 31.03.2011, № 2428 от 30.04.2011, № 3043 от 31.05.2011, № 3486 от 30.06.2011, № 3968 от 31.07.2011, № 4405 от 31.08.2011, № 4841 от 30.09.2011.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца в части основного долга основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком признаются, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 418 576 руб. 40 коп.
 
    При наличии факта неисполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ и п. 6.1. Договора.
 
    Истец просит взыскать неустойку за период просрочки платежа по состоянию на 23.11.2011  в сумме 118 930 руб. 43 коп.
 
    Доводы ответчика сводятся к оспариванию периода начисления неустойки.
 
    Ответчик считает, что неустойка подлежит начислению с даты получения счета-фактуры, представил контррасчет неустойки, в соответствии с которым сумма неустойки составляет 92 926 руб. 55 коп.
 
    Доводы ответчика судом оценены, отклонены. Согласно условиям заключенного договора, обязанность по оплате оказанных услуг связывается с фактом их оказания. Дата получения счета-фактуры не изменяет срока исполнения обязанности по оплате оказанных услуг.
 
    Кроме того, согласно  п. 3.7. Договора обязанность по получению счета-фактуры возложена на Абонента.
 
    Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с тем, что истцу при принятии к производству искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоводный завод Ярославский»:
 
    -в пользу Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» 418 576 руб. 40 коп. задолженность, 118 930 руб. 43 коп. неустойка, всего 537 506 руб. 83 коп.
 
    - в доход федерального бюджета 15 750 руб. 13 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.