Дата принятия: 23 января 2012г.
Номер документа: А82-14602/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль Дело № А82-14602/2011
23 января 2012г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи:Стройковой М.А..
при ведении протокола помощником судьи Яцко И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сервис-логистика»
к индивидуальному предпринимателю Мухиной Галине Юрьевне
о взыскании суммы
при участии:
от истца: Калинина И.Е. по доверенности;
От ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-логистика» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мухиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности за товар в размере 9628руб.02коп. и процентов в размере 1429руб.75коп.
В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (ст.123 АПК РФ) Определение о назначении настоящего судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРИП от 03.11.2011года (л.д.14) и возвращено отделением связи с указанием причины возврата «истечение срока хранения».
В силу п.4 ст.137 АПКРФ дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Указал на отсутствие на момент настоящего разбирательства оплаты суммы заявленной в иске задолженности. Пояснил период начисления процентов (с12.06.2009года по 12.06.2011года)
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Истец поставил ответчику продукцию в августе-сентябре 2007года (копии накладных №№29230, 28504, 28511, 26909, 25991, 26075 имеются в деле)
Полученная продукция оплачена Ответчиком не в полном объеме, что и явилось основанием для обращения Истца с соответствующими требованиями в суд. На момент обращения истца в суд полученный ответчиком товар не был оплачен в сумме 9628руб.02коп.
Факт получения ответчиком товара от истца по накладным №№29230, 28504, 28511, 26909, 25991, 26075 от августа-сентября 2007года подтвержден материалами дела. Данные документы (накладные) оформлены в надлежащем порядке, скреплены подписями и печатями истца и ответчика.
Доказательств оплаты ответчиком суммы иска по основному долгу (9628руб.02коп.) в дело не представлено.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга заявлены обоснованно, соответствуют ст.ст.8, 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере (9628руб.02коп.).
Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов в размере 1429руб.75коп. в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате полученного от истца товара нашел подтверждение в ходе настоящего разбирательства.
Методику определения суммы процентов суд находит правомерной, соответствующей ст.395 ГК РФ.
При этом суд считает, что начальная дата начисления процентов согласно содержащемуся в исковом заявлении расчету (12.06.20119года) не противоречит п. 2 ст.314 ГК РФ. Между тем, в рассматриваемой правовой ситуации именно указанная норма ГК РФ (статья 314) подлежит применению, поскольку срок исполнения обязательства по оплате полученного товара конкретно сторонами не установлен.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в заявленном размере (1429руб.75коп.)
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на Ответчика в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мухиной Галины Юрьевны (ИНН 760203050607; ОГРН 305760222000059) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-логистика» (ИНН 7602054736; ОГРН 1067602032266) 9628руб.02коп. задолженности, 1429руб.75коп. процентов, 2000руб. расходов по госпошлине, всего 13057руб.77коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Стройкова