Решение от 23 января 2012 года №А82-14580/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                          Дело №  А82-14580/2011
 
23 января 2012 года
 
     
 
    Резолютивная часть оглашена 20.01.2012.
 
    Решение в полном объеме будет изготовлено 23.01.2012.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТЕР ХАУЗ" (ИНН  7606051824, ОГРН  1047600814546)
 
    о   взыскании 4989  рублей 45 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТЕР ХАУЗ" о взыскании задолженности по договору № 660346 от 17.07.2007 о предоставлении услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 4989  рублей 45 копеек.
 
    Истец не явился, извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (уведомление в деле). Представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (ст. 123 АПК РФ). Ответчик запрошенные судом документы не представил, ходатайств либо возражений в суд не предъявил.
    Дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «ЦентрТелеком» и ответчиком 17.08.2007 был заключен договор  № 660346 о предоставлении услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно условиям которого, истец обязался предоставлять ответчику услуги, а ответчик обязался оплачивать услуги.
 
    По расчету истца за период с мая 2010 года по июль 2010 года за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 4989 рублей 45 копеек.
 
    Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт - Петербургу 01.04.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «ЦентрТелеком» к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») за государственным регистрационным №2117847862230. Правопреемником является ОАО «Ростелеком». Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены и приобщены к делу.
 
    Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в дело расчет суммы задолженности, договор № 660346 от 17.08.2007, расшифровки  услуг, счета – фактуры за спорный период на указанную сумму.
 
    Учитывая, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд обращает внимание сторон, что согласно части 3(1) статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ПОРТЕР ХАУЗ" (ИНН  7606051824, ОГРН  1047600814546) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) 4.989 рублей 45 копеек задолженности, 2.000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего   6.989 рублей 45 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова