Решение от 23 января 2012 года №А82-14518/2011

Дата принятия: 23 января 2012г.
Номер документа: А82-14518/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 19 января 2012 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14518/2011
 
 
23 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Яргазсервис" (ИНН  7603001303, ОГРН  1037600201077)
 
    кСтроительно-монтажный производственный кооператив "Лотос" (ИНН  7604005621, ОГРН  1027600696716)
 
    о   взыскании   70229.21  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    не явился.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество "Яргазсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к  Строительно-монтажному производственному кооперативу "Лотос" о  взыскании задолженности по договору № 300 от 01.01.2011г. в сумме 70229,21  рублей за  2 квартал 2011г.
 
    Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.
 
    Ответчик   отзыва на иск не представил,  расчет долга не оспорил. Определение суда направленное по юридическому адресу ответчика: г. Ярославль, ул. Республиканская, 48 возвращено в суд с отметкой почтового  отделения - «истек срок хранения».На запрос суда Межрайонная инспекция ФНС №5 по Ярославской области сообщила юридический адрес ответчика: г. Ярославль, ул. Республиканская, 48. Других сведений у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    01.01.2011г. между ОАО "Яргазсервис" (Исполнитель)  и СМПК «Лотос»  - (Заказчик) заключен  договор № 300 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2011г., а по расчетам – до полного  исполнения сторонами своих обязательств.   
 
    В соответствии с условиями договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязанности оказать услуги по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них, расположенных по адресу: г. Ярославль, ул. Хуторская, ул. Сабанеевская, ул. Кузьминская пустошь, 5-й Хуторской пер, в соответствии с Перечнем работ и Актом границ эксплуатационной ответственности, являющихся неотъемлемой частью договора. Стоимость услуг определяется на основании Прейскуранта  на услуги ОАО «Яргазсервис», утвержденного приказом № 344/А от 19.10.2010г. и составляет 216257,86 руб. в год, в том числе НДС  32988,49 руб. Оплата услуг производится Заказчиком  ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В силу п. 7.2. договора – в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, спор разрешается в Арбитражном суде Ярославской области.
 
    В соответствии с условиями договора Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы, что подтверждается  подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ № 2322 от 30.06.2011г. на сумму 70229,31 руб.
 
    В связи с не оплатой  суммы долга,  истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил  иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Согласно  ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актом о приемки выполненных работ  № 2322 от 30.06.2011г., подписанным ответчиком.
 
    Таким образом, правомерность заявленных требований  подтверждается материалами дела, соответствует договору № 300 от 01.01.2011г., подписанному ответчиком акту о приемки выполненных работ  № 2322 от 30.06.2011г., ст. 8, 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме – 70229,21 руб.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со  Строительно-монтажного производственного кооператива "Лотос"   в пользу  Открытого акционерного общества "Яргазсервис"- 70229,21 руб.- долга, 2809,17 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать